※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?

留言23則留言,14人參與討論
推噓5 ( 6116 )
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多很多耶 : 真的是想不透為何一直有人說 : 不可能 問題在於: 在民怨方面,是否有如同罷免韓國瑜時的多? 雖然都是帶職參選沒錯,但如果認同罷免的人不多,該團體能爭取到的聯署書數量應該不 會達標,這是正常的事。 而且以上次的來舉例 當時恰好是因為全部選區都過半,且符合最低投票率門檻 罷免案才能夠成立 當時的教訓,國民黨看來還是學不乖 但至少表面上看來,侯友宜沒有因此而分心市政 所以第一階段、第二階段是否能過,姑且看後續發展為妙。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。                     ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.155 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705874553.A.21D.html

Re: 回文串

523
> Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
HatePolitics01/22 06:02

23 則留言

leviliebe, 1F
無聊27.52.43.143

rony98, 2F
綠也難為 就算罷成了 剩這半屆要派誰選?111.254.208.112

rony98, 3F
蘇公主直接上 能上嗎? 上了2026能連任?111.254.208.112

knives, 4F
87,才以為是民怨111.83.47.147

yling5518, 5F
難度就是誰要當發起人?123.192.177.224

yling5518, 6F
發起人沒有被幹翻,我們等著看。義川大123.192.177.224

yling5518, 7F
兵也只敢嘴砲,不敢實際行動啦123.192.177.224

rwhung, 8F
罷免的目的為何? 有什麼效益?114.40.38.124

coyoteY, 9F
趁你病要你命的概念,不過塔綠班常被反殺114.43.14.125

geordie, 10F
罷韓是連投韓的都參與下去罷,給你參考114.40.148.202

iambibi, 11F
里長感覺很多挺侯啊!223.140.133.30

glenmarlboro, 12F
韓國瑜是因為荒廢市政才被罷掉42.76.16.146

geordie, 13F
不是吧,是烙跑選總統才出事的好嗎114.40.148.202

ezorttc, 14F
坐看智障白蛆笑話42.73.16.103

yggyygy, 15F
韓哪有荒廢市政 水溝都在清49.216.160.136

yggyygy, 16F
路平燈亮水溝通49.216.160.136

skbb2553, 17F
基本上都是問當地人啊223.137.209.88

skbb2553, 18F
韓國瑜從結果來說就是沒說服高雄人223.137.209.88

skbb2553, 19F
至於新北市民認為侯友宜是否值得繼續做223.137.209.88

skbb2553, 20F
還是交給新北市民決定就好223.137.209.88

c98406023, 21F
市長落跑不是問題,就是建設發展61.223.81.191

btoco, 22F
一點都不難,柯媽媽上台說阿北想當新北市219.71.22.83

btoco, 23F
長,小草們就會實現阿北的願望219.71.22.83

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 :
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
更多 laptic 作者的文章...