※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理
既然嘴巴都說「共(產黨)」了
如果覺得和他們還有道理講,是否哪裡搞錯了呢?
明面上已經展現獨裁的一面了
他們還會想聽一聽「逆我者」的意見嗎?除非是吃錯了藥,否則就算忠言逆耳,他們還不
是照樣一意孤行
等到出大事了,再來秋後算帳,顯示所謂的「不遺餘力」
這種情況如果還看不厭的話,要對這份毅力感到佩服了...
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 跟綠共講理,大部分時間都是無效的
: 永遠是各說各話
: 回文回了一串毫無進展
: 很多白粉會說綠共是腦殘智障聽不懂人話
: 我覺得你把這件事想得太簡單了
: 綠共不是腦殘
: 他們是先射箭再畫靶
: 所以你跟他爭論,靶不是畫在那裡
: 他們會選擇性無視
: 跟你爭論射箭的姿勢,你長得醜不懂
: 跟你嚕你刀法很爛,因為你長短手
: 說你是處男只會打手槍而且老二很短
: 白粉被激怒後跑掉
: 他們就勝利了
: 所以不需要跟綠共講理
: 把箭射在他畫的靶裡面
: 他們就會自己消失了
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.87 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708868098.A.6EC.html
Re: 回文串
121
> Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理
HatePolitics02/25 21:34
122
Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理
HatePolitics02/25 23:12
014
Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理
HatePolitics02/26 10:26
610
Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理
HatePolitics02/26 11:22
21 則留言
laptic 作者的近期文章
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 :
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單
Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
噓
→
噓
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→