※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理

最新2024-02-26 11:11:00
留言21則留言,11人參與討論
推噓1 ( 4314 )
既然嘴巴都說「共(產黨)」了 如果覺得和他們還有道理講,是否哪裡搞錯了呢? 明面上已經展現獨裁的一面了 他們還會想聽一聽「逆我者」的意見嗎?除非是吃錯了藥,否則就算忠言逆耳,他們還不 是照樣一意孤行 等到出大事了,再來秋後算帳,顯示所謂的「不遺餘力」 這種情況如果還看不厭的話,要對這份毅力感到佩服了... ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : 跟綠共講理,大部分時間都是無效的 : 永遠是各說各話 : 回文回了一串毫無進展 : 很多白粉會說綠共是腦殘智障聽不懂人話 : 我覺得你把這件事想得太簡單了 : 綠共不是腦殘 : 他們是先射箭再畫靶 : 所以你跟他爭論,靶不是畫在那裡 : 他們會選擇性無視 : 跟你爭論射箭的姿勢,你長得醜不懂 : 跟你嚕你刀法很爛,因為你長短手 : 說你是處男只會打手槍而且老二很短 : 白粉被激怒後跑掉 : 他們就勝利了 : 所以不需要跟綠共講理 : 把箭射在他畫的靶裡面 : 他們就會自己消失了 -- 緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心 無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈 只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光 每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運 銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.87 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708868098.A.6EC.html

21 則留言

gogen, 1F
都”嘴”別人是”共產黨“112.78.87.254

gogen, 2F
有想跟別人溝通??112.78.87.254

RS44, 3F
等你吃過社會主義鐵拳才會知道只有紅共才配114.32.94.98

RS44, 4F
得上「共」114.32.94.98

Supasizeit, 5F
這個時候綠共就來跟你咬文嚼字了 難203.204.195.174

Supasizeit, 6F
道柯糞真的都是大便嗎203.204.195.174

LTfish, 7F
不就都也在咬文嚼字ww全部一個蠢樣笑死42.75.145.150

ga023630, 8F
馬來仔是不是不懂民主 可憐哪123.205.121.204

theropod, 9F
樓上,都是大便沒錯啊,自信點58.114.20.20

sd2567, 10F
難道不是嗎????223.137.229.22

q2825842, 11F
台灣是獨裁統治、還是有言論自由能罵政218.173.39.56

q2825842, 12F
府,這篇已經做出證明。而柯粉是太監和218.173.39.56

q2825842, 13F
狗、還是科學理性不會被假民調詐騙,也218.173.39.56

q2825842, 14F
已經有事實去驗證218.173.39.56

painvano, 15F
Re: [黑特] 為麼跟綠共無法講理

painvano, 16F
那個馬來西亞民主指數排多少 要不要說來1.162.117.83

painvano, 17F
笑一笑 話說原po該不會是K島那位炫耀父1.162.117.83

painvano, 18F
母收租金就過得爽的那位馬來西亞華僑??1.162.117.83

bluck2123, 19F
馬來人也關心台灣政治?223.140.196.111

sampsonlu919, 20F
馬來西亞被星加坡瞧不起 不是沒有101.12.102.193

sampsonlu919, 21F
原因的XD101.12.102.193

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 :
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單
Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
更多 laptic 作者的文章...