※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?

留言31則留言,14人參與討論
推噓7 ( 8122 )
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單位都不曉得其方式嗎? 如果真的是,還不如把財報(表現報告)公諸於世,讓民眾知道所付的錢去了哪裡,不是 更好嗎? 打鬥成這樣,人民看到早厭倦了... 有時就算換了政府,也未必能解決這些問題 因此只能說,除非能進入相關管理層,瞭解其決策過程、運作模式等,並從中殺出給人民 之更好的方案,否則這是命中注定。 ※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言: : 現在 : 物價貴到嚇死人 : 忍耐等特價等免運 : 半夜去撿超商即期品 : 就算了 : 房子貴到嚇死人 : 忍耐和父母住 : 買不起就算了 : 買不起車就算了 : 大不了用走的不花錢 : 這政府 : 現在又想要漲水電 : 這會不會太誇張啊 : 人民都快活不下去了 : 還把腦筋動到水電上 : 到底想不想讓人民活下去啊 -- 就算因結束而哭泣 還是會做出替代 難道一切都只是為了忘卻而存在? 明天如從天而降的羽毛般縹緲 盡管從悲痛的幻覺中醒來 既然夢中受傷也稱作「活著」的話 只有永不消逝的你是唯一的真實 在這裡留下我們炫目卻虛幻的痕跡吧    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.68 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706479140.A.731.html

Re: 回文串

731
> Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
HatePolitics01/29 05:58

31 則留言

gogen, 1F
1.國際煤炭油氣都漲不少,問題不是細項,這116.89.143.49

gogen, 2F
一直有,立委都可以查116.89.143.49

gogen, 3F
2.現在的問題是要不要由政府吸收116.89.143.49

gogen, 4F
3.如果煤炭油氣漲是短期,是可以考慮由政116.89.143.49

gogen, 5F
府吸收116.89.143.49

gogen, 6F
4.但現在煤炭油氣漲是長期,台電撐不下去116.89.143.49

eli5816459, 7F
綠電很貴223.138.58.72

eli5816459, 8F
核電便宜223.138.58.72

eli5816459, 9F
然後核電少,增加風電跟光電223.138.58.72

antpro, 10F
核廢料處理成本也有算進去嗎?49.97.26.96

gogen, 11F
核電無論是設廠廠址跟核廢料處理都無解116.89.143.49

cloudyst, 12F
廢核基本就是會漲 漲更多,因為你別無選123.195.20.104

cloudyst, 13F
123.195.20.104

bkebke, 14F
在台灣擁核就是發不了電218.172.65.187

sunnyhung, 15F
侯 假挺核,真擋核電111.81.33.212

zyic, 16F
核電後續處理更貴好嗎1.165.191.59

geordie, 17F
法國一堆核電廠,整體物價跟能源漲爽爽114.40.165.208

zyic, 18F
不然侯侯閒閒沒事幹,幹嘛擋核四1.165.191.59

zyic, 19F
法國核電廠爆多,能源漲更兇1.165.191.59

zyic, 20F
綠電只是前置成本比較高,但越多用,成本越1.165.191.59

zyic, 21F
攤提,怎麼算都比核電划算,還可以用更久,1.165.191.59

zyic, 22F
核電是越使用,成本越疊加,後續處理成本爆1.165.191.59

zyic, 23F
高,台灣是無法處理的那種1.165.191.59

plice, 24F
馬英九:你當初不是都反對113.37.50.146

pzlmh, 25F
2016後可以有很多標準180.217.4.170

ZXCVBNM, 26F
能源規劃失敗還扯一堆有的沒的101.137.26.162

Croy, 27F
用核能的要思考如何處理核廢49.216.24.32

hitmd, 28F
說得綠電好像不會壞沒壽命問題,光是那堆太106.107.199.113

hitmd, 29F
陽能版,到時候回收又是一筆賴百億生意,綠106.107.199.113

hitmd, 30F
電一條龍106.107.199.113

rjaws, 31F
綠電是要餵大廠的,為何硬要 對比?36.239.20.39

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 :
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
更多 laptic 作者的文章...