![Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連](https://i.imgur.com/ieO895x.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 去年抗議的哪是連假
: 明明是抗議週末補班
: 所以最好的方式不就是送連假不補班
我比較好奇全世界有哪個國家彈性放假不用補班？
我只查到美國沒有彈性放假這東西
https://i.imgur.com/ieO895x.jpg
https://vocus.cc/article/647402cffd8978000182071f
現在台灣的勞基法就沒有「彈性放假不用補班」的規定
不過現在KMTMD國會已經過半了
藍白仔不如請KMTMD提案如何？
對了，還有你們吵了八年的7天假也記得一起提喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712558786.A.0E9.html
Re: 回文串
19203
[新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/07 15:38
135
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/07 17:00
958
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/07 17:17
356
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/07 17:30
625
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/07 23:07
37108
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 07:01
05
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 10:52
-13
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 11:21
36166
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 11:38
00
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:06
35
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:13
23
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:14
-627
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:19
1028
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:25
413
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 12:44
322
> Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 14:46
321
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 15:26
419
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 16:10
68
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 16:36
49
Re: [新聞] 沒連假放了！網轟「行政院矯枉過正」：連
HatePolitics04/08 16:42
22 則留言
DANANPA 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： (恕刪) : 徐佳青說:八二三炮戰是國民黨和共產黨的事 : 他是不是反戰派? (恕刪) 喊要反攻大陸統一中國的是KMT，不是DPP 所以反戰是要跟想反攻大陸的KMT和想武統台灣的中共說 DPP
![Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因](https://i.imgur.com/hYP2uyF.jpeg)
![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1.jpeg)
![Re: [討論] 罵綠共/吹捧紅共的是同一群人？](https://i.imgur.com/QRoaY78.jpg)
![Re: [新聞] 柯文哲嘆：若18歲公民權過了，我多30萬票](https://i.imgur.com/zP0Pd1I.jpg)
![Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎？](https://i.imgur.com/Yv2NzK6.jpg)
![[討論] 如何不接受統一又能和對岸和平共處？](https://i.imgur.com/XNnwcBb.jpg)
![Re: [黑特] 義和團：速度真的要快](https://i.imgur.com/Nabyiev.jpg)
Re: [討論] 其實政黑板非常尊重言論自由
板規嚴格不是最大問題，問題是在於雙標執法 像西洽板也是禁政治 但西洽板主對於政治立場不同的執法標準非常一致 我曾因沒注意到截圖裡有某政治人物的名字而被西洽板主水桶 雖然規定過嚴，但我不會認為妨害言論自由 反觀八卦板的雙標執法 嚴禁政問，但卻
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
噓
→
→
推
→