※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 聯合報恐嚇中國海警可侵入澎湖小琉球示威

最新2024-02-23 10:21:00
留言16則留言,7人參與討論
推噓6 ( 6010 )
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : https://i.imgur.com/v8JAT4k.jpeg
Re: [討論] 聯合報恐嚇中國海警可侵入澎湖小琉球示威
: https://udn.com/news/story/7338/7786660 : 兩岸的敵意螺旋已升至近乎失控的沸點,金門具領海性質的「禁限制水域」幾遭抹除。大 : 陸公務船登檢、逼近、突入行動,接二連三,甚至將示威行動擴及馬祖。舉一可以反三, : 誰說澎湖、東沙、小琉球不會是下一個? : 癥結也在社會的集體心態。長期仇中教育薰染下,台灣人視對岸人民如次等人種,海巡隊 : 將對方當成潛在罪犯而刻意高速追緝正是這種心理背景,更是釀出人命後一四五○、綠委 : 及一眾綠媒仍高調嘲弄對方的意識預設。 : 聯合報本日二版小社論黑白集 : 恐嚇中國海警船的侵擾行為可以逼近澎湖屏東鄰近外海 : 海巡因仇中心理把中國人當次等人,無辜中國船當罪犯刻意追捕肇事 就這種性質的社論來說 在完全匿名(不知撰稿者)的情況下,理論上已經可以推論出報刊所屬的政黨色彩了... 照著社論內容來看,根本是想把問題推向「兩岸關係惡化」的極端,但主要還是得看是否 有其他因素在推波助瀾 明明是海域邊界還沒搞清楚,但結果卻想先下錯誤的定論 居心到底何在,相信不用多說了吧... -- 緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心 無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈 只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光 每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運 銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.87 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708647325.A.EA5.html

Re: 回文串

616
> Re: [討論] 聯合報恐嚇中國海警可侵入澎湖小琉球示威
HatePolitics02/23 08:15

16 則留言

yudofu, 1F
藍媒就是氣蔡英文站著把錢掙了,悲憤交加101.12.102.179

yudofu, 2F
又不敢明寫,可憐101.12.102.179

wappie3524, 3F
還是很納悶執法過程為什麼沒有錄影存39.12.80.67

wappie3524, 4F
39.12.80.67

Hohenzollern, 5F
匿名文章還有可能是支那國台辦寫的111.250.229.200

geordie, 6F
事發海巡船的噸位在10噸左右沒規定一定114.40.166.140

geordie, 7F
要裝密錄器,但航跡,雷達等要裝114.40.166.140

cttw19, 8F
海巡這次派的也只是小船而已 怎麼會故意42.77.184.95

cttw19, 9F
衝撞42.77.184.95

Aidrux, 10F
現在網路發達,寫完了給誰審查一下,也不223.137.5.23

Aidrux, 11F
是太困難223.137.5.23

kaishaochen, 12F
聯合報卅年前就被李登輝定位是共匪一220.132.232.76

kaishaochen, 13F
報啦 結果你2024還在質疑喔220.132.232.76

kaishaochen, 14F
聯合報現在發行大概剩一兩萬份機關220.132.232.76

kaishaochen, 15F
學校訂幾十年沒退訂的 超商全聯都沒220.132.232.76

kaishaochen, 16F
人買啊哈哈哈220.132.232.76

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 :
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單
Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
更多 laptic 作者的文章...