※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧

最新2024-02-08 17:13:00
留言22則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5017 )
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 2/2 誰拍板決定要跳過一堆正常程序 : 直接政治操作,訴諸媒體的 : 就乖乖把責任扛下來吧 : 1/15就驗出來 : 一直押到2/2才通知中央並隨即公開發布 : 期間一驗再驗 : 可見實驗室的人,有點概念的都不敢發這台車 : 就本案來說 : 「個案」已經是台中市能得到最好的結果了 : 之後再怎麼發展 : 對台中市政府都不會往好的方向反轉的機會 : 找個人吞了吧~ 問題在於就算要找人背黑鍋 但國人真的會領情,停止追殺了嗎?相信是不會吧? 民生用品竟然有食安危機 如果真的有誠意要解決,應該是要開會找出對策,而不是一直在搞政治操作,使得民眾無 法理解到底前後發生什麼事... 除了把問題政治化之外,難道沒有其他可行的方案了嗎? 難道不怕民眾看完真相後,會開始「反胃」、甚至引發一波罷買潮,使產商遭遇損失嗎? 將財團利益凌駕於上,真是無法理解出發點為何... -- 就算因結束而哭泣 還是會做出替代 難道一切都只是為了忘卻而存在? 明天如從天而降的羽毛般縹緲 盡管從悲痛的幻覺中醒來 既然夢中受傷也稱作「活著」的話 只有永不消逝的你是唯一的真實 在這裡留下我們炫目卻虛幻的痕跡吧    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.163 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707377453.A.7C2.html

Re: 回文串

522
> Re: [討論] 查查這車誰決定發的吧
HatePolitics02/08 15:30

22 則留言

art1, 1F
啥真相?說說看啊 XDDDDDDDDDDDDD218.173.22.228

Hohenzollern, 2F
台灣人對於中國國民黨異常寬容111.250.236.220

Hohenzollern, 3F
中部菜蟲玩這一招幾十年了111.250.236.220

Hohenzollern, 4F
前幾年是製造雞蛋恐慌111.250.236.220

hope, 5F
口憐喔,先從插了15天肉的實驗室開始檢討啊104.28.159.75

hope, 6F
,白粉最理性,來講SOP啊104.28.159.75

artning, 7F
沒有食安危機也被你製造出食安危機,不111.254.131.223

artning, 8F
用負責?不用給個交代?111.254.131.223

Lailungsheng, 9F
叫綠狗把sop規定拿出來啊,沒有就101.136.38.18

Lailungsheng, 10F
沒事兒了101.136.38.18

artning, 11F
台中1/15就驗出、卻不擴大篩檢以釐清問題111.254.131.223

artning, 12F
範圍、不向中央通報討論調查方向、也不下111.254.131.223

artning, 13F
架肉品避免民眾吃下肚。就針對同一盒肉111.254.131.223

artning, 14F
反驗22次,取其中六次陽性來講話,拖到過111.254.131.223

artning, 15F
年前爆料「台灣豬肉含瘦肉精」111.254.131.223

artning, 16F
這種政治操作,真的很令民眾反胃111.254.131.223

hope, 17F
上面講什麼幹話?那家實驗室沒有SOP你告訴104.28.159.75

hope, 18F
我?還好意思講理性科學勒。呸104.28.159.75

indium111, 19F
盧粉太智障了,盧媽都想下車了,盧粉111.82.233.121

indium111, 20F
還一直推她上去111.82.233.121

ak904, 21F
不是盧粉,是所有藍白粉。114.24.84.74

coyoteY, 22F
台糖變財團啦?XDDDD114.43.4.199

laptic 作者的近期文章

Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
狀況是: 之前假放太多、需要補假,結果滋生「星期六也要上班」的大量不滿;如今砍掉國定假日 前後的彈性假期,結果沒能充電也引來不必要的非議 有時實在難以理解,到底要調整到怎樣的程度,才能避免(或最起碼的,減少)這些聲浪 的出現呢? 對於老闆們
Re: [討論] 民進黨不演了,開放外勞搶柯粉工作
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 坦白說 我覺得政府還是要保障柯粉的工作權 : 你開放外勞跟柯粉搶工作,柯粉不就失業了嗎 ? : 現在柯粉的工作跟外勞的工作重疊性 相當高 : 也難怪柯粉會生氣,我認為柯粉這次不
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
理論上來說: 民眾黨在立法院內是「造王者」,可以在國民黨、民進黨之間選站其中一邊,但他們卻堅 持要推舉本身的人選。 結果呢? 在全部人都不跑票(轉陣營)的情況下,要怎樣打破不過半的僵局? 如果仍要守住自己的原則、投本身心目中的人選,院長職當
Re: [討論] 物價漲成這樣還要漲水電喔?
雖然是基本必需品無誤 但倘若從政府的層面思考,就不難發現,舉凡發電成本、用水成本、營運成本等,都有出 現飆上漲的情況,因此都必須調整價格,以順合當前的趨勢。 當然這只是他們的說法,至於真偽則不在考量範圍中。 可是說到「開源節流」,難道公家單
Re: [討論] 罷免侯有甚麼難度?
※ 引述《cyit15 ()》之銘言: : 罷免侯成案有甚麼難度 : 一階段 3萬 : 二階段30多萬 : 3萬跟30萬有很難嗎??? : 投票的時候85萬也沒難度阿?? : 為什麼一直有人說很難成案?? : 連罷韓都跟這聯署書的份數比這多
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年
更多 laptic 作者的文章...