※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: ※ 引述 《JeremyJoung》 之銘言:
: :
: : 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以
: : 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線路會發什麼麼事
: :
: : 以你的智商大概根本無法理解
: :
: : 3Mbps*17K=51Gbps
: :
: : 這已經是普通骨幹整整50%的流量
: 跟大家介紹一下可笑的理工男柯粉特徵。拿一個粗淺到不行的概念(專線才不會延遲),解
: 釋出與現實生活背道而馳的理解。自己看了課本就解釋生活行為,還自認是專家?
: 如果其他五都都跟你一樣那存在必合理。但如果只有台北市跟別人不一樣,是不是要檢討系
: 統規劃與技術有問題?
可以a我id 非柯粉
基本上台北市本來就是錢多跟別人不一樣很合理
很多系統建置only for台北的 例如台北通
其他縣市只能用次級方案
以監視器拉專線很合理
因為是real time
你說的YT、Netflix 一來他們是直播但不是real time
二來他們用的技術是cdn,白話就是在你家附近的一個節點存一份備份的給你看
三來你看不會lag純粹就只是沒那麼多人在看而已
https://www.mirrormedia.mg/story/20200320ent022
當真的很多人看,連Netflix都要關掉4K
以上情境可以知道
其實台北市買一套專線監視器系統是很合理的
差別就只是有沒有收回扣而已
而監視器這種東西本來就該接專線
暴露在public只是多了被攻擊的機會
不可能全部不同密碼 被連到就是台灣實境秀
資安方面考量專線更是必要
至於價格我不是網路業內人士不清楚
但價格這種東西是差很多的
同樣的規模服務 可能賣A 20萬 賣B 100萬
因為A買了就沒事 B則是每天瞎雞巴開ticket要處理
牌價都是1000萬 價格都是優於市價行情
講到底就是很玄
: 柯粉愛看網路館長直播。一個用戶頻寬大概1-3Mbps吧。幾萬人用5G看、用光纖共享看,阿
: 什麼時候延遲了?延遲都嘛是YT的問題
: 再放大到Netflix ,4K影片大概20-30Mbps。柯粉是在用什麼看Netflix?
: 我用光世代看Netflix緩衝完後從來沒看到LAG。
: 你臺北市政府的警用攝影機,是什麼低階產品? 影像處理掉一幀就看不了?
: 他就拿DVD MPEG2的壓縮比來推算 FULL HD串流需要多少頻寬
: 用過時技術ㄧ台一專線,價格還比其他五都用共享光纖或是GSn VPN要貴
: 柯粉就是死腦筋,不會覺得是不是台北市政府的系統有問題?
: 三大問題
: 1) 為什麼六都就台北市在用低速專線?
: 2)其他五都什麼時候被抱怨傳輸延遲、頻寬不夠了? 真的這麼差還能每年一約?
: 你是不是根本不知道其他五都攝影機的數量吧。 還以為台北市那一萬多隻算出50Gbps很驚
: 人
: 這就像你跟仍大家說,傳輸4K 影像要10bos才夠。 給大家笑死的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.166.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712181423.A.D50.html
Re: 回文串
7146
[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 14:43
436
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:04
022
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:55
234
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 16:41
1890
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 18:19
28
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:36
115
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:51
013
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:54
231
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:03
-214
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:18
031
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 21:41
037
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 23:20
38
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 03:16
17
> Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 05:56
218
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:24
-46
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:27
7 則留言
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬? 你覺得身為人民都會給過嗎? 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了? 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎? 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷!蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...? 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
→
→
推
推
→
噓
→