※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
所以我說 不是阿北太蠢,就是藍白連手汙錢
當其他縣市已經轉向更便宜的光世代/ADSL 的頻寬
阿北繼續堅持在專線,然後糾結於 2M 3M 這種漱口杯的速度
明明就有更大更便宜的大海 卻不用
另外 郝龍斌也說 合約是可以隨時解除的,沒有綁死問題
當初阿北如果要省錢直接整個解約,月租說不定從2000變500
頻寬甚至弄4K畫質都沒問題
還有如果硬要堅持當盤子使用專線
也不要拿著大家都知道不可能會有人用的超高牌價說
我們已經有殺過價了
別人殺價是 要比市場價低,阿北是只比牌價低ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712133698.A.8AD.html
Re: 回文串
7146
[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 14:43
436
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:04
022
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:55
234
> Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 16:41
1890
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 18:19
28
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:36
115
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:51
013
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:54
231
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:03
-214
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:18
031
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 21:41
037
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 23:20
38
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 03:16
17
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 05:56
218
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:24
-46
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:27
34 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?
※ 引述《cowbei978 (靠北九七八)》之銘言: : 標題: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass? : 時間: Thu Apr 18 16:29:51 2024 : : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : :
Re: [新聞] 被綠嗆傅崐萁小弟!民眾黨團:院會前就
所以民眾黨又打算包牌了嗎? 一邊要求民進黨推動年改,又在那邊假裝中立不投票 最後不管誰贏了 都可以去收割功勞 是怎樣 忘了自己也是立委嗎? 還是你們只是在準備縣市長選舉???
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
推
噓
→
→