Re: [討論] 政黑：3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200

※ 引述 《JeremyJoung》 之銘言： : : 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 : 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線路會發什麼麼事 : : 以你的智商大概根本無法理解 : : 3Mbps*17K=51Gbps : : 這已經是普通骨幹整整50%的流量 跟大家介紹一下可笑的理工男柯粉特徵。拿一個粗淺到不行的概念（專線才不會延遲），解 釋出與現實生活背道而馳的理解。自己看了課本就解釋生活行為，還自認是專家？ 如果其他五都都跟你一樣那存在必合理。但如果只有台北市跟別人不一樣，是不是要檢討系 統規劃與技術有問題？ 柯粉愛看網路館長直播。一個用戶頻寬大概1-3Mbps吧。幾萬人用5G看、用光纖共享看，阿 什麼時候延遲了？延遲都嘛是YT的問題 再放大到Netflix ，4K影片大概20-30Mbps。柯粉是在用什麼看Netflix？ 我用光世代看Netflix緩衝完後從來沒看到LAG。 你臺北市政府的警用攝影機，是什麼低階產品？ 影像處理掉一幀就看不了？ 他就拿DVD MPEG2的壓縮比來推算 FULL HD串流需要多少頻寬 用過時技術ㄧ台一專線，價格還比其他五都用共享光纖或是GSn VPN要貴 柯粉就是死腦筋，不會覺得是不是台北市政府的系統有問題？ 三大問題 1） 為什麼六都就台北市在用低速專線？ 2）其他五都什麼時候被抱怨傳輸延遲、頻寬不夠了？ 真的這麼差還能每年一約？ 你是不是根本不知道其他五都攝影機的數量吧。 還以為台北市那一萬多隻算出50Gbps很驚 人 這就像你跟仍大家說，傳輸4K 影像要10bos才夠。 給大家笑死的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712151683.A.053.html