※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推

最新2024-05-21 18:39:00
留言167則留言,69人參與討論
推噓35 ( 4510112 )
之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性 說中共在下指導棋我也覺得不太可能 誰不知道protect朱 推個合理法案像週休二日、七天假 擺明就是比民進黨好 或者像之前常提的核電 把國際標準列入綠能內 讓民進黨的反核牌失效 一堆可以做的事 結果版面鬧很大 連AIT前處長都警告 看不懂在幹嘛 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716270272.A.16F.html

Re: 回文串

35167
> [討論] 為什麼藍白不先從合理法案推
HatePolitics05/21 13:44

167 則留言

ypc1994, 1F
官員不能造謠 綠畜很氣 挺造謠185.193.157.163

Sosonian, 2F
這法案很合理阿39.14.14.16

tony890415, 3F
其實國會改革大概就60趴支持40趴反對180.217.144.242

tony890415, 4F
交通的部分我覺得反過來180.217.144.242

zeuswell, 5F
笑死,破200人了沒,綠畜還以為自己多106.64.25.132

zeuswell, 6F
106.64.25.132

Sosonian, 7F
這法案不過,官員整天造謠說 BNT 中國39.14.14.16

Sosonian, 8F
封裝39.14.14.16

Sosonian, 9F
你立法委員拿到都假資料或拿不到資料39.14.14.16

zeuswell, 10F
外面一堆綠畜都沒200,還以為自己老大106.64.25.132

dai26, 11F
部長的不能再說不是缺電,不知道該怎麼掰223.138.39.84

dai26, 12F
下去223.138.39.84

tjtsyhssy, 13F
國會改革是之前的選舉重點政見之一,從42.70.11.253

tjtsyhssy, 14F
政見著手,後面其他要修的就繼續42.70.11.253

HisVol, 15F
國會改革之前民進黨支持,算是社會共識,223.140.85.82

HisVol, 16F
哪裡不合理?223.140.85.82

Sosonian, 17F
你還立甚麼法?39.14.14.16

WANGSH, 18F
只能說不能做的法案 當然先擱一邊 選舉再27.52.35.19

WANGSH, 19F
拿出來提款27.52.35.19

Sosonian, 20F
你想立個跟疫情有關的,結果官員直接說39.14.14.16

dodomessage, 21F
原來對綠粉來說 「讓官員不能說謊223.137.172.120

dodomessage, 22F
是不合理法案」223.137.172.120
說謊誰來判?法院判啊 為什麼是立院判 套你下面的舉例 官員說謊告他啊

Sosonian, 23F
"BNT中國封裝",你能怎辦?39.14.14.16

bruce2248, 24F
低端立委可以造謠 網軍都挺立委造謠111.81.121.158

CavendishJr, 25F
三個特別條例已經在洗風向了,接下27.52.90.8

CavendishJr, 26F
來戰場要洗成大灑幣建設ok了吧QQ27.52.90.8

tzujan, 27F
合理到不行 看看上個內閣蘇真昌陳時鐘的嘴49.216.52.95

tzujan, 28F
49.216.52.95

tzujan, 29F
全力支持修法49.216.52.95

dai26, 30F
塔綠斑是不是允許部長說謊?如果是的話那223.138.39.84

dai26, 31F
還真缺德223.138.39.84

dodomessage, 32F
立委造謠人民可以檢舉 你沒看到大223.137.172.120

dodomessage, 33F
餅臉的下場嗎223.137.172.120

bruce2248, 34F
香港協議書上面寫的還在跳針造謠111.81.121.158

happppp, 35F
連民眾、部隊都被藐視惡法納入,根本亂搞223.139.238.26

happppp, 36F
223.139.238.26

dodomessage, 37F
行政院都去告大餅臉了 有啥好不平223.137.172.120

dodomessage, 38F
衡的223.137.172.120

if2, 39F
去一趟中國回來就硬幹 還不夠明顯嗎42.79.6.93

Westzone, 156F
在議會亂唬爛的就關不完了..140.82.193.102

Nfox, 157F
為什麼立委有造謠權?61.64.15.150

medichou13, 158F
綠共反對的就是合理法案39.9.231.81

ck97756, 159F
官員不可以說謊但是立委可以27.240.224.174

bill03027, 160F
綠官員不能説謊綠粉很氣223.136.87.183

ymlin0331, 161F
有啊,都在通過民進黨的條文XD107.203.253.9

agow, 162F
都有你們的毛114.136.186.122

syensyens, 163F
垃圾藍白114.43.12.104

Finarfin, 164F
現在的ptt就是看6-8年級的民國舔共豬111.241.144.170

Finarfin, 165F
在那邊大展身手不是嗎 尤其49後的超明顯111.241.144.170

Finarfin, 166F
(至於支持dpp的49後 還是一樣那些人)111.241.144.170

Finarfin, 167F
中華教育的思想若之前8年或學運那時沒111.241.144.170

Finarfin, 168F
有清醒 後來要改變也很難了111.241.144.170

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 政治人物智商在線,反倒是民眾太激情
盧、侯 都直接借大型機具給南部 地方首長沒在那邊演 我也很需要 你們自己想辦法 直接說我中北部沒什麼事 趕快拿去用吧 政治人物都正常智商 反倒是一堆網民在那邊哭 各種吵 是不是因為這樣才變1%的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同
Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
的確他們就是時力崩壞的起源 一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有 爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場 在洪慈庸、林昶佐走了之後 就更不綠了 喪失了第三勢力的要件 後面黃國昌的怯戰 被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦 黃國昌
[討論] 為什麼會吵高雄放不放假
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721740183.A.4BA.html 昨天高雄放假 當時去看一下預報有抄數字 風雨就是比北部嚴重 如果北部是標準 那高雄沒有不放的道理吧 結果在那邊吵高雄不放假..
[討論] 張善政是怎麼了
剛在主流民意版看到有人在問張善政還沒被政問水桶 查一下...哇慘 遠見施政滿意度六都最後一名 第一名是盧秀燕 總不會說遠見是綠的了吧 張善政是怎麼當的? 有沒有桃園人可以分享 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?
可以認真探討一下 癥結點就在於強弱 師生戀、霸凌 等等都是如此 兒童並沒有反抗的能力 哪怕是說出實話 官員會說是小孩可能說謊 這就是弱勢 因為小孩沒有能力蒐證、拒絕 甚至反打 當小孩長大成年了 男男或是女女 或是雙性戀 那是他們自己的選擇
[討論] PTT這樣是不是涼了
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1721494006.A.AF4.html 不知道是真的假的 當初吵iwin我就覺得莫名奇妙 https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bq
[討論] 有人支持許宗力再任大法官嗎?
看有人在那邊狂罵許宗力再任大法官 根本就是違憲 是綠營御用的大法官 找很久看到有人支持許宗力再任大法官 憲法增修條文規定大法官不得連任,但沒有禁止再任,若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長,「似乎看不出來有違憲的問題」。 講這麼清
更多 myIDis7 作者的文章...