※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
笑死了
就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管
如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以
但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線路會發什麼麼事
以你的智商大概根本無法理解
3Mbps*17K=51Gbps
這已經是普通骨幹整整50%的流量
而且這51G監控流量可是24/7的永久持久性消耗 隨時都必須有這個流量數值
這可不像你光世代下載A片時 稍微LAG一下無所謂
你監控只要網路只要一瞬間 提供的頻寬不足這個數值 直接就是"掉"訊號
而且會是"一整批"鏡頭"同時"被擠掉 你他媽知道這有多恐怖嗎!??
所以為什麼才需要用貴到爆的資源獨佔的專線
重點跟不在一支鏡頭要幾M 而是所有鏡頭匯總時 ISP允許你用幾M??
專線不管頭尾都是有頻寬特權的 他可以保證你進去快出去也快 到任何國內地方都是1ms
如果不簽專線 這種超巨大流量的中心 在骨幹直接都會被ISP砍頻寬 就因為超"礙眼"
你知不知道
黑HET等ISP 打從好幾年前就已經開始在串連要對YouTube等等
巨量流量網站要額外收取連線費用
知不知道為什麼嗎?
就因為他媽的 流量怪獸對骨幹造成持續性巨大負擔而已
具體比重不清楚 但聽說大約是9成頻寬都被這些多媒體巨頭吃掉了
骨幹成本是ISP在扛 但廣告收益是影音網站在賺 所以黑HET超不爽
就連你光世代有在習慣性p2p下載的 黑HET其實都會背後偷偷整你
外縣市為什麼不需要使用專線?
就只因為鄉下地方鏡頭少 總頻寬不需要這麼高 這不是廢話嗎?
如果你總頻寬只消耗1G ISP大概就摸摸鼻子笑一笑而已
如果是50G 一定是天天砍爆你的QoS 讓你動不動就掉封包
這樣解釋懂了嗎?? "半~瓶~水"
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: 所以我說 不是阿北太蠢,就是藍白連手汙錢
: 當其他縣市已經轉向更便宜的光世代/ADSL 的頻寬
: 阿北繼續堅持在專線,然後糾結於 2M 3M 這種漱口杯的速度
: 明明就有更大更便宜的大海 卻不用
: 另外 郝龍斌也說 合約是可以隨時解除的,沒有綁死問題
: 當初阿北如果要省錢直接整個解約,月租說不定從2000變500
: 頻寬甚至弄4K畫質都沒問題
: 還有如果硬要堅持當盤子使用專線
: 也不要拿著大家都知道不可能會有人用的超高牌價說
: 我們已經有殺過價了
: 別人殺價是 要比市場價低,阿北是只比牌價低ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712139571.A.AEC.html
Re: 回文串
7146
[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 14:43
436
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:04
022
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:55
234
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 16:41
1890
> Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 18:19
28
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:36
115
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:51
013
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:54
231
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:03
-214
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:18
031
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 21:41
037
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 23:20
38
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 03:16
17
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 05:56
218
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:24
-46
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:27
90 則留言
JeremyJoung 作者的近期文章
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
打從一開始就是個笑話 別說是公機關 只要是有去開過會的人 出席會議時一定都要親筆簽名 而且簽名單都是印刷標題完全清清楚楚 就算當下忘了簽 事後就算是寄信都會叫你補簽 我在教育部也簽過會議內容與標題完全不一致的單子 (開一個會議簽兩張 不過
-20HatePolitics
[討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像 是 [以今論古的小人得志的鬥地主] 買農地非農用確實是問題 我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失 但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣
Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢"
推
→
→
推
噓
→
推
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
→