※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 政黑：3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200

時間
最新2024-04-04 00:58:00
留言13則留言，5人參與討論
推噓0 ( 0推0噓13→ )
回文16則回文
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言： : 笑死了 : 3Mbps*17K=51Gbps : 這已經是普通骨幹整整50%的流量 誒不是 整個台北市只有一個光纖寬度可以上傳 你要不要想想你在說什麼？ 更何況一個區域算他100台配一條光纖 你知道速率才算多少！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.179.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712145285.A.20B.html

13 則留言

→

imgkiller, 1F
新北怎麽説，沒專綫不是也好好的運行多1.170.86.126

→

imgkiller, 2F
年。人比你台北市還多1.170.86.126

→

poco0960, 3F
新北架構跟台北不一樣，新北有一大部份114.137.56.97

→

poco0960, 4F
是放在派出所114.137.56.97

→

poco0960, 5F
台北市是全部集中114.137.56.97

→

chiangdapang, 6F
就是智障集權架構27.53.171.51

→

wonlylove, 7F
3妹乘以1萬5就是4.5萬妹，也就是45 G,180.217.232.136

→

wonlylove, 8F
10G專線拉5對就夠了，一光叢還太浪費180.217.232.136

→

wonlylove, 9F
柯市府真的盤180.217.232.136

→

wonlylove, 10F
正解就是5g 專網，柯騙的科學是拿來蓋180.217.232.136

→

wonlylove, 11F
泡麵用的嗎？180.217.232.136

→

holien, 12F
為何不問台智光費率是如何訂定的，大家再59.115.168.193

→

holien, 13F
看看是否合理。59.115.168.193

sunyeah 作者的近期文章

[討論] 今天這只是剛點火 接著還有的玩
真的板上大家看看 到底是有在動員? 我看到的還有呼籲今天沒有要衝 早上我們綠粉死忠還一副死氣沉沉被酸阿就沒人 結果下午人群自動聚集 你說民進黨這麼會動員 那選舉輸成這樣不就很好笑 今天還是平日 阿藍白仔不知道有沒有找到遊覽車停哪裡 外面還下
[討論] 柯文哲怎麼看519跟521的人數比？
當年太陽花收割王之一 看到花一堆資源辦的活動的人數 再看看今天521出來的人數 柯文哲腦中會跑出什麼？ 該不會跟幹國廁洗的一樣 覺得反正是民進黨動員來的吧？
[討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
[討論] 這一波民眾黨輸慘了吧????
[討論] 所以應該沒有官員敢對黃國昌回嘴了吧
戰神又是最大贏家了? 原本就怯戰 辯論也不太行 人家叫戰也只敢在直播說A答B回 現在直接立法把反質詢都加上罪名了 這下黃國昌應該是最大贏家了吧? 只敢打綁手綁腳官員的那個戰神
[討論] 美國爸爸的D槽有沒有比國蔥的容量大?
國蔥號稱自己的D槽超級大 有爆不完的料 要大家不要小看他 現在美國爸爸出手了 叫藍白仔不要輸不起亂搞 不知道藍白政客會不會擔心美國爸爸手中的D槽? 看看當年的阿扁 現在藍白仔需不需要擔心一下
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎
Re: [討論] 把人摔成這樣的目的是什麼？
Re: [討論] 把人摔成這樣的目的是什麼？
更多 sunyeah 作者的文章...