※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦
藍白過半沒什麼問題
花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛
意識型態不重要
跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?
兩黨相近才能這樣互洗
總是會有一個對多數人民最好的方案出現
除了民眾黨表現真的太讓我驚訝
跟沒有一樣
還以為有什麼操作 反覆橫跳刷存在
結果都跟藍的站一起
看了真覺得可憐
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 為了教訓民進黨 讓藍白過半
: 結果藍白不但沒有監督民進黨
: 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞
: 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那
: 國眾兩黨也在內鬥
: 後悔當初亂投票的請舉手
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715659059.A.CAF.html
Re: 回文串
9142
[討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 10:44
2212
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 11:27
19
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 11:40
530
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 11:48
011
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 11:54
414
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 11:55
117
> Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 11:57
14
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 12:08
113
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 12:09
130
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 12:10
817
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 12:16
026
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 12:34
-115
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 12:41
-560
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 14:37
-113
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 14:40
16
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 16:22
-221
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 16:45
215
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 16:53
216
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 16:57
316
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 17:12
9107
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 17:32
027
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 17:35
-15
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 17:56
847
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 18:00
724
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 18:23
-134
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/14 21:02
417
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/15 11:16
34
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/15 15:02
-260
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/15 15:34
329
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
HatePolitics05/15 16:09
17 則留言
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 政治人物智商在線,反倒是民眾太激情
盧、侯 都直接借大型機具給南部 地方首長沒在那邊演 我也很需要 你們自己想辦法 直接說我中北部沒什麼事 趕快拿去用吧 政治人物都正常智商 反倒是一堆網民在那邊哭 各種吵 是不是因為這樣才變1%的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同
Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
的確他們就是時力崩壞的起源 一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有 爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場 在洪慈庸、林昶佐走了之後 就更不綠了 喪失了第三勢力的要件 後面黃國昌的怯戰 被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦 黃國昌
[討論] 為什麼會吵高雄放不放假
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721740183.A.4BA.html 昨天高雄放假 當時去看一下預報有抄數字 風雨就是比北部嚴重 如果北部是標準 那高雄沒有不放的道理吧 結果在那邊吵高雄不放假..
[討論] 張善政是怎麼了
剛在主流民意版看到有人在問張善政還沒被政問水桶 查一下...哇慘 遠見施政滿意度六都最後一名 第一名是盧秀燕 總不會說遠見是綠的了吧 張善政是怎麼當的? 有沒有桃園人可以分享 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?
可以認真探討一下 癥結點就在於強弱 師生戀、霸凌 等等都是如此 兒童並沒有反抗的能力 哪怕是說出實話 官員會說是小孩可能說謊 這就是弱勢 因為小孩沒有能力蒐證、拒絕 甚至反打 當小孩長大成年了 男男或是女女 或是雙性戀 那是他們自己的選擇
[討論] PTT這樣是不是涼了
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1721494006.A.AF4.html 不知道是真的假的 當初吵iwin我就覺得莫名奇妙 https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bq
[討論] 有人支持許宗力再任大法官嗎?
看有人在那邊狂罵許宗力再任大法官 根本就是違憲 是綠營御用的大法官 找很久看到有人支持許宗力再任大法官 憲法增修條文規定大法官不得連任,但沒有禁止再任,若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長,「似乎看不出來有違憲的問題」。 講這麼清
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→