※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我發現台智光事件,政黑到現在
: 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別
: 甚至有人在喊:我家300M也才上千元
: 實際「家用的300M」跟「專線的3M」
: 是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用
: https://i.imgur.com/SOPTlWe.jpg
: 至於台智光要更便宜的事
: 根據2016年「GSN VPN 光纖網路(專業型)費率表」
: 1M 月租費-1,750元(優惠價1,400元)
: 2M 月租費-3,000元(優惠價2,400元)
: 4M 月租費-6,000元(優惠價4,800元)
: 2016年北市府跟台智光簽的專線約確實都有比較便宜
: 1M 月租費-760元
: 2M 月租費-1,680元
: 4M 月租費-3,040元
: 2016年沒有訂3M費率沒有訂
: 到2019年才訂定
: 專線約介於2M~4M之間訂為2,280元
: 3條支線
: 支線1-柯文哲警局線
: 柯文哲認為,「商人合理的賺」沒問題
: 但是監視器明明就用不到3M,要全部升級3M不合理
: 於是找了世曦工程分析後
: 確定需要用3M專線的大路段用3M,不需要的就維持2M
: ->被議會下但書,提複議被否決
: ->寫公文財團勾結議會,榨取國家錢財
: 支線2-蔣萬安3M線
: 警察局這件事情蔣萬安知道
: 也確實一開始蔣萬安是不願意簽的
: 蔣市府警察局提出的方案是自砍預算
: 結果在被自己人國民黨黨團大會洗臉後
: 蔣萬安妥協,監視器變成全部3M,一年多9000萬
: 支線3-呱吉消防局線
: 不是警察局喔,是消防局
: 消防局同時也有網路的相關需求 (通報火警...等的)
: 同樣被台智光要求要用專線,一但用下去就是超高費率
: 不同於警察局監視器有隱私的需求,專線聽起來合理
: 消防局通報火警,呱吉在議會時提出
: 這個怎麼看都不是「有隱私考量到必須要昂貴專線」
: 不過他感覺到一股神秘力量,所以不了了之
下面一堆一直吵1Mx3的價格問題
問誰決定的?
阿不就廠商嗎?
柯文哲那麼扣
當然是能省就省
但是廠商會願意用便宜的價格給市府嗎?
不可能啊
合約就是簽1M 7XX元
廠商在談3M 當然是用這個基礎去凹啊
柯文哲吵不贏退而求其次
表示不需要全部升級成3M
這邏輯有這麼難嗎?
哇靠一堆人以為市府想訂多少就是多少喔?
當廠商吃素?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712145814.A.21F.html
Re: 回文串
7146
[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 14:43
436
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:04
022
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 15:55
234
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 16:41
1890
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 18:19
28
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:36
115
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:51
013
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 19:54
231
> Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:03
-214
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 20:18
031
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 21:41
037
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/03 23:20
38
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 03:16
17
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 05:56
218
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:24
-46
Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200
HatePolitics04/04 08:27
31 則留言
platinum500a 作者的近期文章
[討論] 開車撞原告與律師 VS 外役監逃獄殺警
犯行可惡不可惡 用比較的最快 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202101210233.aspx 死刑最後變成無期徒刑 https://udn.com/news/story/7321/7945902 這個殺
[討論] 慟!藍白大翻車 白粉大將們也無力辯駁
大家都知道政黑民眾黨大將Jackly 過往總是會用工整有條理的文筆護航藍白 撇除藍白立場 jackly 寫的真的算少數能看的 結果今天藍一個勞基法修惡 直接一個花式翻車 門還牢牢焊死 幾個傻傻上車的白粉想下車都辦不到 超爽的 連白粉大將ja
[討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸 但是電價該漲不漲 其實受害的是人民 虧損就是繼續用納稅人的錢補 可是這樣不符合使用者付費原則 這樣對省電的人來講並不公平--- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
[討論] 正值與善良都回來啦!謝謝司法!
「台南議員賄選案」司法結果已經出來了 基本上就是通通無罪 想當初事件爆發之後 藍白見獵心喜一直燒這個話題 想藉此打擊民進黨 結果現在司法出來 狠狠打臉藍白 我只能說「人在做,天在看」 民進黨的政客有一顆愛台灣的心 好人有好報 惡人有惡報 一
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/dnGYD2 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→