※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案

最新2024-05-22 00:16:00
留言21則留言,14人參與討論
推噓4 ( 6213 )
十年前 太陽花說反黑箱服貿 反的是黑箱 程序不正義 結果去年 時力邱顯智直接不演了 說當初根本就是反服貿 反黑箱只是口號而已 阿現在立法院內外都在舉反黑箱 時力黨主席王婉瑜還上台嗆黃國昌黑箱 阿這次反黑箱是不是又是口號騙騙智障 反的單純只是國會改革 要是真的反國會改革為啥不直接嗆就是反國會改革 要拿反黑箱偷渡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716306247.A.287.html

Re: 回文串

421
> [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案
HatePolitics05/21 23:44

21 則留言

macrose, 1F
本來就是啊36.227.58.76

rafe, 2F
對耶都忘了民進党自己講過這個話68.173.88.187

Alaba, 3F
反黑箱是手段,主要是反黃國昌114.37.188.136

scimonster, 4F
本來就是反服貿啊……114.25.57.183

jkhz, 5F
可能大部分的人都反黃國昌吧125.230.3.117

aa1052026, 6F
放心 將來都是隨人喊的 都有人喊228了123.241.189.50

macrose, 7F
投票就一定被碾壓,所以民進黨才會使勁36.227.58.76

macrose, 8F
吃奶的力氣消極應對36.227.58.76

jkhz, 9F
主題幾乎都離不開黃國昌呵呵125.230.3.117

bwnzer, 10F
党不喜歡你的發言220.143.190.70

scimonster, 11F
都什麼時代了 連趙天麟都在透明的摩114.25.57.183

scimonster, 12F
天輪車廂……114.25.57.183

bibiwei, 13F
擴權和黑箱114.39.116.123

zzzzzzzzzzzy, 14F
反所有不支持民進黨的一切42.71.80.230

bhenry1990, 15F
反擴權61.228.238.165

CCNCCN, 16F
可以看一下標語114.25.78.138

hayden218, 17F
都反 不是法案名稱有改革就是改革111.241.7.115

hayden218, 18F
如果改革內容優質 怎不好好走程序上網111.241.7.115

hayden218, 19F
給人聞香 躲躲藏藏看了就噁心111.241.7.115

b2856088, 20F
反啥不重要 重要的是面試機會223.137.253.40

kenyeh001, 21F
反藍白欺負民進黨少數!!49.213.175.104

tzujan 作者的近期文章

Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎?
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能?? 監察院長去偷立法院的酒?? 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權?
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過?
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席:第一條有沒有異議 底下:有異議 有異議 主席:通過 .......... 直接到第11條 主席:需不需要送朝野協商 底下:需要 主席:好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
更多 tzujan 作者的文章...