※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為什麼接地氣是支語

最新2024-05-13 18:34:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓3 ( 5214 )
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎? 病家不接地氣,故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候就聽過的詞 長大變支語 這都是古籍中就找的到的詞 台灣創的如:畫面太美我不敢看 這種台灣傳過去又紅回來的算是支語嗎? 看上面大概能分成4種 1.中國原創 2.中國、台灣兩地原有詞 3.古籍詞 4.外來詞,但中國爆紅 哪種算支語? 還是只要中國用了就算是支語 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715579962.A.EE9.html

21 則留言

win8719, 1F
因為他們說是就是114.44.41.51

a5687920, 2F
綠共用過就不算支語了180.217.133.161

qaed, 3F
我只知道支語警察超愛研究支語114.44.62.89

catatonic, 4F
原來大家都是支語警察60.242.195.87

fablife, 5F
呵,完全不懂也不想懂中國用語71.202.250.87

qaed, 6F
綠高層自己超愛用,只有底層在那邊自嗨XD114.44.62.89

rogudan, 7F
其實“地氣”的說法很早就有了,小時候223.139.136.21

rogudan, 8F
是講“吸收”地氣,“接”地氣的講法,223.139.136.21

rogudan, 9F
則是在後來選舉時出現的,我有印象是韓223.139.136.21

rogudan, 10F
國瑜的時候,但感覺應該更早就有223.139.136.21

Parazicecum, 11F
「估計」都被當成支語了…接地氣肯定24.4.154.224

Parazicecum, 12F
更支吧24.4.154.224
那個估計我也覺得扯...小學老師不知道是不是主修國文的 Google一下字典就有的解釋
※ 編輯: myIDis7 (1.200.154.9 臺灣), 05/13/2024 14:21:21

momoMax, 13F
台灣在地用語 vs 中國在地用語27.240.218.191

xulzj524, 14F
是支語還是國語220.133.154.96

xulzj524, 15F
還要考慮是誰說出口的220.133.154.96

xulzj524, 16F
不同人說的解讀的方式就不同220.133.154.96

siloin, 17F
側翼學店仔沒聽過學過的一律是支語101.12.26.106

siloin, 18F
用字只要稍微講究點在政黑就會被抹紅101.12.26.106

qaed, 19F
學店仔就不知道自己主人最愛講支語了啊XD114.44.62.89

iconicotrico, 20F
我小時候可沒有立馬和接地氣116.241.160.82

chang7741, 21F
黨說過的就不算支語111.254.242.169

myIDis7 作者的近期文章

[討論] 政治人物智商在線,反倒是民眾太激情
盧、侯 都直接借大型機具給南部 地方首長沒在那邊演 我也很需要 你們自己想辦法 直接說我中北部沒什麼事 趕快拿去用吧 政治人物都正常智商 反倒是一堆網民在那邊哭 各種吵 是不是因為這樣才變1%的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同
Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
的確他們就是時力崩壞的起源 一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有 爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場 在洪慈庸、林昶佐走了之後 就更不綠了 喪失了第三勢力的要件 後面黃國昌的怯戰 被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦 黃國昌
[討論] 為什麼會吵高雄放不放假
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721740183.A.4BA.html 昨天高雄放假 當時去看一下預報有抄數字 風雨就是比北部嚴重 如果北部是標準 那高雄沒有不放的道理吧 結果在那邊吵高雄不放假..
[討論] 張善政是怎麼了
剛在主流民意版看到有人在問張善政還沒被政問水桶 查一下...哇慘 遠見施政滿意度六都最後一名 第一名是盧秀燕 總不會說遠見是綠的了吧 張善政是怎麼當的? 有沒有桃園人可以分享 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?
可以認真探討一下 癥結點就在於強弱 師生戀、霸凌 等等都是如此 兒童並沒有反抗的能力 哪怕是說出實話 官員會說是小孩可能說謊 這就是弱勢 因為小孩沒有能力蒐證、拒絕 甚至反打 當小孩長大成年了 男男或是女女 或是雙性戀 那是他們自己的選擇
[討論] PTT這樣是不是涼了
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1721494006.A.AF4.html 不知道是真的假的 當初吵iwin我就覺得莫名奇妙 https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bq
[討論] 有人支持許宗力再任大法官嗎?
看有人在那邊狂罵許宗力再任大法官 根本就是違憲 是綠營御用的大法官 找很久看到有人支持許宗力再任大法官 憲法增修條文規定大法官不得連任,但沒有禁止再任,若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長,「似乎看不出來有違憲的問題」。 講這麼清
更多 myIDis7 作者的文章...