※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
我身邊朋友可能藍的多一點
但對於花蓮王的提案根本無法接受
講難聽一點 就是票多的贏
花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵
正常納稅人應該是無法接受啦
隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助
也比那個低能方案好多了
或是提預算多買兩台火車 太魯閣號一台4000億 這樣已經夠凱了吧
環島高鐵到底是多不想票才會提出來
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 國民黨給花蓮王這樣搞
: 什麼藐視法 二兆法案
: 是說看民進黨吃屎很爽
: 但是只是讓綠營這邊支持者悲憤
: 他們越悲憤越容易凝聚士氣
: 沒看到偏綠政論收視率都是前幾名嗎
: 更何況國民黨2026換屆的一堆
: 這樣國民黨真的好選嗎
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715929916.A.D9D.html
Re: 回文串
1041
[討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
HatePolitics05/17 15:00
48
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
HatePolitics05/17 15:04
123
> Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
HatePolitics05/17 15:11
210
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?
HatePolitics05/17 15:27
23 則留言
myIDis7 作者的近期文章
[討論] 政治人物智商在線,反倒是民眾太激情
盧、侯 都直接借大型機具給南部 地方首長沒在那邊演 我也很需要 你們自己想辦法 直接說我中北部沒什麼事 趕快拿去用吧 政治人物都正常智商 反倒是一堆網民在那邊哭 各種吵 是不是因為這樣才變1%的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同
Re: [討論] 為什麼時力,不檢討洪慈庸、林昶佐退黨?
的確他們就是時力崩壞的起源 一個想做大的第三勢力政黨就是裡面藍綠光譜都有 爭取最大公約數 搶掉原有藍綠的市場 在洪慈庸、林昶佐走了之後 就更不綠了 喪失了第三勢力的要件 後面黃國昌的怯戰 被綠營狂尻洗 要說當時時代力量多綠我是不信啦 黃國昌
[討論] 為什麼會吵高雄放不放假
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721740183.A.4BA.html 昨天高雄放假 當時去看一下預報有抄數字 風雨就是比北部嚴重 如果北部是標準 那高雄沒有不放的道理吧 結果在那邊吵高雄不放假..
[討論] 張善政是怎麼了
剛在主流民意版看到有人在問張善政還沒被政問水桶 查一下...哇慘 遠見施政滿意度六都最後一名 第一名是盧秀燕 總不會說遠見是綠的了吧 張善政是怎麼當的? 有沒有桃園人可以分享 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?
可以認真探討一下 癥結點就在於強弱 師生戀、霸凌 等等都是如此 兒童並沒有反抗的能力 哪怕是說出實話 官員會說是小孩可能說謊 這就是弱勢 因為小孩沒有能力蒐證、拒絕 甚至反打 當小孩長大成年了 男男或是女女 或是雙性戀 那是他們自己的選擇
[討論] PTT這樣是不是涼了
https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1721494006.A.AF4.html 不知道是真的假的 當初吵iwin我就覺得莫名奇妙 https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bq
[討論] 有人支持許宗力再任大法官嗎?
看有人在那邊狂罵許宗力再任大法官 根本就是違憲 是綠營御用的大法官 找很久看到有人支持許宗力再任大法官 憲法增修條文規定大法官不得連任,但沒有禁止再任,若總統蔡英文提名台大法律系教授許宗力為司法院長,「似乎看不出來有違憲的問題」。 講這麼清
噓
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→