※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 不是啊
: 自從韓總說高雄又老又窮,民眾堂補選奠定4%名號後
: 藍白粉時不時就嘲諷高雄,不是說暖就是一直洗高雄很爛,南部人死忠的怎樣
: 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了
: 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人,連王義川到高雄都有川流車隊
: 現在好啦
: 選舉也結束了
: 陳其邁直接把兩隻黃色小鴨帶進港都
: 我看臉書或是ig的朋友都在分享他們去看鴨子
: 然後又看到陳其邁po整個空拍照,黃色小鴨配上高流還有燈光整個超美的欸= =
: 高雄真的有又老又窮嗎?
: 高雄現在很漂亮吧…
看你拿什麼角度去看高雄吧!
大叔已經算中年了! 台北 高雄 台中都待過
台北就不用講了 政治 經濟的首都 一直都很進步
而高雄一直以來是唯二的直轄市
20幾年前去看 真的很進步 百貨一條路
那時候大學 去高雄玩 旗津 西子灣 壽山 蓮池潭
感覺不輸給台北 馬路又大又直
每天都在騎車到處晃 那時候高雄就輸台北而已
每個人就業第二選擇 就是高雄
台中那個時候 大概就是精明商圈 中友 廣三百貨
那時玩的地方真的超級少 首選還是高雄
現在百貨一直開 人潮一直上來
現在台中一堆同事都是南部上來的
反而很少會去南部發展
如果擺到現在我會覺得台中進步贏高雄太多
高雄看你要怎麼比 目前看應該就老三而已
其實在全國排行老三 也算不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.51.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706427177.A.EB9.html
Re: 回文串
43227
[討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/28 15:13
949
> Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/28 15:32
33260
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 07:27
824
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 07:53
-317
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 08:31
-118
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 08:40
1768
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 08:48
-25
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:10
431
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:11
-26
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:43
00
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:48
-214
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 09:59
226
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 10:04
28
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 11:18
411
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 12:57
13
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 12:59
422
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 13:35
15
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 13:42
23231
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 13:50
2179
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 14:32
965
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 18:10
06
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 20:07
26
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 20:09
652
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
HatePolitics01/30 20:30
49 則留言
KingFelix 作者的近期文章
Re: [討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 統神這次被幹到趴在地上 損失慘重 : 再度證明 兒色就是道德高地不可挑戰 : 你可以不表態或出來幹死煉銅仔 : 只要稍微替煉銅仔說話 直接地獄見 被眾人圍攻 : 從上次iwin到現在
Re: [討論] 統神call in戰苗博雅
我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走 這就是現實的情況 如果真的很重視未成年做愛的問題 那
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 選前早就說如果國民黨立委較多 : 韓國瑜就會當立法院長 : 結果人民的選擇如此 : 我們就尊重 : 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少 : 都是早就知道的事 : 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的
Re: [新聞] 水電雙漲來襲 用水逾50度擬漲價
可是由於4月電價已喊漲,台水此時拋出水價調漲議題,將形成「水電雙漲」風暴。 推 WANGSH: 漲水費無感114.40.73.38 01/27 08:44 漲水費當然無感 一般民眾又沒用多少錢 但是漲便當費會有感 一個便當100調成110
Re: [討論] 林北好油被抓以後 ,瞬間雞蛋沒問題了?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : ※ 引述《qq22826588 (小猛蟲)》之銘言: : : 就是啦 : : 現在都在討論選舉 : : 但是吼 : : 我今天中午吃了鐵板燒 : : 點了個荷包蛋 : : 就在想 : : 吵
推
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
推