Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業，過完年後他就要辭職去台中工作了。 其他的高雄朋友有錢的往國外跑，其他中產一般人就往桃園台北跑。 大部分聽到的理由是不想離爸媽太近+喜歡的工作高雄沒有。 所以高雄的老是肯定的，因為高雄年輕人都不在高雄。 窮的話，高雄人有錢人滿多的，但有錢人年紀偏大偏保守，偏低調。 主要就是沒有那種金錢的味道。 比如說外國賭成、上海灘、台北夜生活、台中晚上跑車跑來跑去、外國度假小島、或是新 的高樓一直蓋的感覺。 看不到金錢的流動。 有錢人了不起就在澄清湖那邊買個別墅，開一台普通的進口車。 偶爾週末去漢神巨蛋吃個飯這樣。 也就是除了逛百貨名牌很少讓高雄有錢人花大手大腳大錢的地方，或是去其他地方花比較 爽。 年輕人要創業開文青小店也沒什麼創業逆轉爆富的機會。 至於地方政府是花了很多錢在駁二、流行音樂中心、裝置藝術那些，看得出來很用心。 但除了活動人很多，平常根本沒人，那些美美的裝置藝術就反而有種落寞感。 哪個政黨來應該高雄都是這樣吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.208.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706577067.A.C59.html