※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 統神這次被幹到趴在地上 損失慘重
: 再度證明 兒色就是道德高地不可挑戰
: 你可以不表態或出來幹死煉銅仔
: 只要稍微替煉銅仔說話 直接地獄見 被眾人圍攻
: 從上次iwin到現在黃子佼
: 在在顯示這就是真理==
: 以後我看還有誰敢出來耍白目
證明了兩件事 不能挑戰
第一件 身為一個公眾人物確實對言行要謹慎
他的看台幾乎蠻多青少年在看的
說一句想幹未成年 雖然他的意思是17歲左右
有些不知情的人會覺得只要搞了就付錢了事
這點還是要謹言慎行才是
第二件 千萬不能挑戰當今政府
從去年的metoo事件開始 政府有出來說話嗎?
沒有 因為民進黨當時一堆性騷事件在發酵
炎幹未成年達成和解 是丟了一堆代言沒錯
但政府有噴什麼 沒有 因為他有台灣價值
事件的始作俑者是黃 吳錚有第一時間跳出來嗎?
也沒有 因為黃沒幫其他政黨上過課
創意私房這麼糟糕的犯罪行為 有首先譴責嗎?
說白點如果統神沒幫國民黨上過課
頂多就是YT自己人在那邊互噴而已 互相譴責
不過有上過課 就有政治操作空間了!
統神還是吞了吧! 畢竟發言確實糟糕也得罪了黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.236.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712806757.A.FAA.html
Re: 回文串
130
[討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
HatePolitics04/11 11:06
-369
> Re: [討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
HatePolitics04/11 11:39
13
Re: [討論] 統神事件再次證明兒色不可挑戰
HatePolitics04/11 12:49
69 則留言
KingFelix 作者的近期文章
Re: [討論] 統神call in戰苗博雅
我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走 這就是現實的情況 如果真的很重視未成年做愛的問題 那
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 選前早就說如果國民黨立委較多 : 韓國瑜就會當立法院長 : 結果人民的選擇如此 : 我們就尊重 : 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少 : 都是早就知道的事 : 然後現在民眾黨一直怪民進黨害的
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言: : 不是啊 : 自從韓總說高雄又老又窮,民眾堂補選奠定4%名號後 : 藍白粉時不時就嘲諷高雄,不是說暖就是一直洗高雄很爛,南部人死忠的怎樣 : 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了 :
Re: [新聞] 水電雙漲來襲 用水逾50度擬漲價
可是由於4月電價已喊漲,台水此時拋出水價調漲議題,將形成「水電雙漲」風暴。 推 WANGSH: 漲水費無感114.40.73.38 01/27 08:44 漲水費當然無感 一般民眾又沒用多少錢 但是漲便當費會有感 一個便當100調成110
Re: [討論] 林北好油被抓以後 ,瞬間雞蛋沒問題了?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : ※ 引述《qq22826588 (小猛蟲)》之銘言: : : 就是啦 : : 現在都在討論選舉 : : 但是吼 : : 我今天中午吃了鐵板燒 : : 點了個荷包蛋 : : 就在想 : : 吵
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→