※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
: 現在好啦
: 選舉也結束了
: 陳其邁直接把兩隻黃色小鴨帶進港都
: 我看臉書或是ig的朋友都在分享他們去看鴨子
: 然後又看到陳其邁po整個空拍照，黃色小鴨配上高流還有燈光整個超美的欸= =
: 高雄真的有又老又窮嗎？
: 高雄現在很漂亮吧…
高雄有全台灣最大國際港，還有國際機場
這種條件全台灣只有高雄有
結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!???
就好比拿了頂級食材，端出百元熱炒等級的東西
接著就會有人說：熱炒很好吃啊，你歧視熱炒喔？
而且熱炒這幾年空間變明亮舒服，地板桌子都乾淨了呢！
拜託看一下高雄的先天條件加上過去發展基礎
再對比現在拼命吹的國旅
能養出一些覺得高雄超棒的人
應該可以算是高雄成功的地方吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706570833.A.53F.html
Re: 回文串
43227
[討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/28 15:13
949
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/28 15:32
33260
> Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 07:27
824
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 07:53
-317
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 08:31
-118
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 08:40
1768
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 08:48
-25
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 09:10
431
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 09:11
-26
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 09:43
00
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 09:48
-214
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 09:59
226
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 10:04
28
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 11:18
411
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 12:57
13
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 12:59
422
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 13:35
15
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 13:42
23231
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 13:50
2179
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 14:32
965
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 18:10
06
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 20:07
26
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 20:09
652
Re: [討論] 高雄真的又老又窮？
HatePolitics01/30 20:30
260 則留言
steviewonder 作者的近期文章
[討論] 同婚的進步對比今天的交通，感慨
曾經同婚政策是那麼進步 實實在在走在世界前端 爭取人權價值的表率 也因此爭取到了非常多年輕人的支持 反觀這兩天的交通政策 難道嫌台灣被交通害死的人不夠多嗎？ 同婚這種人權價值，可以抵擋保守派的反對 交通每年牽涉的是幾千條人命 卻在這點走回頭
→
→
→
→
噓
推
噓
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→