※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: 自己去看那些已完成的事項完成年月啦
: 一堆103年封存之後報告才過的
: 你台電嘴巴講封存
: 但實際上還是照樣施工測試
: 比如
: 安全有關BOP區125VDC直流電源系統
: 他104年被退
: 台電繼續修修改改
: 106/4/20才過
: 能過能掙扎的台電也是拼命掙扎
: 只是這台泡水拼裝車喔
不想跟某人對話,他已經盡了對抗空氣謠言的責任。
先說結論,說掙扎與施工修改是幻想。
原能會的審查就是出奇的慢。
而且中間卡了一個電腦系統的東西,原本不同意,
但得到美國技術支援才解決。
所以才會有一批在105/106才通過的項目。
然後原能會的審查結果,
基本上就指出,未完成審查同意的主因,
是欠缺部分文件:由於電廠封存,台電無法向廠商請求。
只是現在風向變了,變成技術性的說沒完全通過,無法保證安全。
就跟許的情況類似吧。
~~~~~
第七屆「核能四廠安全監督委員會」第 8 次會議紀錄
一、 時間:中華民國 105 年 9 月 8 日(星期四)
https://www.aec.gov.tw/share/file/about/sFJ6EwM5s7vbiJbuI3CBgg__.pdf
一、 楊木火先生意見(口述摘錄):
(一) 請說明有關1號機系統功能試驗報告原能會尚未完成審查同
意,以及與DRS Plus 32系統相關之系統功能試驗報告有哪些。
原能會說明:
目前台電公司雖已完成 1 號機所有系統功能試驗,並將試驗報告
送原能會審查,目前審查同意有 103 份報告,少部分未完成審查同意
是因為欠缺部分文件,在電廠進入封存階段後,台電公司無法向廠商
或設計者取得所欠缺的文件所致。至於涉及 DRS 作業平台之系統功能
試驗共有 33 系統計 89 份報告(如附表)。
(二) 龍門電廠採用DRS公司所發展之DRS Plus 32系統,無美國核管
會審查核准,請說明如何確保該系統在龍門電廠中運轉安全無
虞。
原能會說明:
本項議題楊先生已多次於會議中提出,原能會並已多次回復,僅
再就美國核管會未審查核准 DRS Plus 32 系統作補充說明;DRS 公司
於 2008 年向美國核管會(NRC)申請 Plus 32 系統認證之先期審查,經
美國核管會陸續召開數次預審會議逐步澄清後,於 2011 年 9 月通知
DRS 公司審查資源有限將影響審查時程,DRS 公司仍於 2011 年 12 月
正式提送審查,但該公司又於 2014 年 9 月 15 日向 NRC 提出撤回申請
案並中止審查,本會後續向 NRC 詢問該申請案撤回原因,其說明為該
公司內部行政管理原因撤回該申請案,且 NRC 在審查期間並未有負面
的結論,以及 DRS Plus 32 平台也沒有任何重大缺陷。
~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637932590.A.D8A.html
Re: 回文串
3132
[轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 10:39
1670
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 11:05
00
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 11:07
028
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 14:20
39
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 15:16
247
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 15:31
-25
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 16:21
49
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 16:52
2270
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 17:36
00
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 18:17
311
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 18:45
414
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 19:07
21176
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 19:22
147
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 20:03
438
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 21:07
1064
> Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/26 21:16
-11
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/27 10:56
23
Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
HatePolitics11/27 13:55
64 則留言
fw190a 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 那就來到中華民國在台灣的問題 : 現在的事實是,中華民國統治台澎金馬+小島,有完整的主權(徵兵、收稅),民權(選舉) : 還有實質外交承認(你拿護照出國,外國承認你政府發出的身分證明文件,即為
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我是social engineering派的 : 他是心理史學(?) 我覺得他很神學.. 他推知識的根基是偏樸素的認定, 但隱隱然要用上帝做為知識泉源,卻又不肯明說。 其實很想問他是不是信徒,
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 想了一下 烏俄戰爭不知不覺也打滿兩年 邁入第三年了 : 有點無法想像打這麼久 : 如果台海戰爭也打了三年 : 那第三年時 台灣本土大概會是什麼樣的情形 : 有人猜得到嗎 猜想一下, 首先打
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 只有理性主義者才會覺得民族是被人為定義出來的,這只體現了你的控制型思想 : 本人(經驗主義者)根據你的上段描述,可以用很簡單的常識輕易判定: : 漳州人是真正的民族,泉州人是真正的
[假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
台灣對日本的情感, 似乎得益於二戰本身遭受到的損失相對之小, 反而是中華民國接受後體驗了經濟上的剝削, 軍事政治上的鎮壓,以此成立了殖民的印象。 如果美軍在太平洋戰略上, 一時腦抽,決定優先登陸佔領台灣, 而日本也預判在此投入兵力, 雙方在
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 : → cht12341234: 是不能還是不為? 03/29 20:54 :
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : → innominate: 我根本不在乎你fw要吃牛還是羊,但你到現在還是沒有正 03/14 22:05 : → innominate: 面回答問題,我看不慣你的部分就是你要不想選就不要選
[討論] 歷史理解的分類?
第一類的是對敘事照單全收,沒有系統化理解能力, 只會對零碎個別句子、片段的故事尋求檢定是否符合心意。 喜歡就覺得是真的。 ,,, 第二類的可以系統化理解,串聯事件之間的因果。 敘事中的價值互相包涵, 並有意識的連結到更深層的價值體系。 也因
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
重新舉一個例子好了。 今天有人提,去餐廳要吃牛排還是羊排, 有人是牛排死忠黨,有人是羊排死忠黨, 他們可以簡單的回答要吃哪個,問題結束。 但如果這個人對牛、羊排沒有絕對的偏好, 然後去餐廳又是個不知道何時發生,怎樣情境的事件, 他的答案可能
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 單提中國海盜當然也是不符真相 : 事實上就台灣農業開發之始 我認為可能荷蘭人貢獻更大些 : 早年台灣農業的三樣代表 : 水牛 番薯 甘蔗 很可能都是荷蘭最先引進的 : 水牛應該是從中國南部或南洋引進 有考據是荷蘭人先引進 : 番薯原產自
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→