※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 藍白封殺立委赴中納管提案 時力:兩黨說清楚反對理由
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4661731
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
藍白封殺立委赴中納管提案 時力:兩黨說清楚反對理由
4.完整新聞內容︰
2024/05/03 20:23
〔記者林哲遠/台北報導〕民進黨立委沈伯洋等人提案將立委納入赴中須取得許可,並將
參與國會祕密會議者納為國安管制人員,在今天院會一讀時遭藍白聯手封殺,退回程序委
員會。對此,時代力量抨擊,中國不放棄武力侵台是事實,任何具有權力者赴中,本應謹
慎以對,規範的強度、方式可以討論,但絕非透過封殺的方式來終結對話。
時代力量指出,近日執政黨立委提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例修正草案」,將
立委、縣市議員納入國安管制人員範圍,需要取得主管機關許可才能赴中。這項議案卻在
今天的院會中,由民眾黨黨團總召黃國昌提案,藍白以人數優勢聯手封殺退回程序委員會
,未能一讀交付委員會審查。
時代力量認為,不論議案內容為何,除非有重大爭議,時代力量不認同以人數優勢表決將
法案退回程序委員會,導致法案無法進入委員會,進行「任何形式、內容」的實質討論。
不論認同與否,都不該輕易的讓法案失去被實質討論的機會。否則此例一開,將為小黨的
未來空間造成非常大的影響。
再者,時代力量質疑,難道「民意代表赴中納管」真的沒有被正視的必要嗎?中國持續不
放棄武力侵台是事實,任何具有權力者赴中,本就應該謹慎以對。而現行法規既然規範政
務人員、首長皆需納管,同樣具有高度政治影響力的民意代表,比照納入,時力認為並沒
有不合理之處。當然,規範的強度、方式可以討論,但絕不是透過直接封殺的方式來終結
對話。
時代力量呼籲,任何政治決策,都應該要基於堅實的價值立場來做選擇。就事論事,反對
「民意代表赴中納管」的法案進入委員會討論,以時代力量的角度來說,完全沒有道理。
盼藍、白兩黨,勇敢的站出來,負責任的把理由說明清楚。
5.附註、心得、想法︰
黃國昌自稱被限制不能入境中國、香港嘛
這都掛在他嘴上阿 似乎相當自豪
年初黃國昌也說 民眾黨國會改革四大原則是 重塑委員會中心主義
還說是重中之重
結果勒~~~
時力說民代去中國要納規範
時力說不該任意退回程序委員會 法案應該送委員會做實質審查
反倒黃國昌 不支持納管 還發動退回程序委員會
請問到底是誰變了阿
還有臉指責時力變小綠哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714813836.A.192.html
209 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
[討論] 為什麼不藍營每縣市各三個建設特別條例
花蓮王當了黨團總召 藍白就要給花蓮2兆以上的特別條例 那幹嘛不直接藍營每縣市個三個建設的特別條例呢? 難道只獨厚花東嗎 比如台61升級為高速公路條例 中彰投桃竹苗軌道建設條例阿 反正白的也護航這種方式嘛 想當初白的把前瞻條例打成“先編預算再
Re: [新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱凌等15人建請法院從重量刑 : 4.完整新聞內容︰ : 台南地檢署偵辦光電弊案今(26)日偵查終結,檢方查出,台南市前經發局長陳凱凌、經 : 濟部能源
噓
→
推
推
推
→
噓
→
→
推
推
噓
推
→
→
噓
噓
推
→
推
→
推
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→