※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] IWIN這次是不是穩了?

最新2024-04-09 08:15:00
留言14則留言,7人參與討論
推噓5 ( 509 )
※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言: : 標題: [問卦] IWIN這次是不是穩了? : 時間: Mon Apr 8 19:48:31 2024 : : 因為黃子佼事件 : 目前蠻多藝人支持修兒少法 : Iwin也是要杜絕那些潛在的ㄌㄌ控 : 所以Iwin這次順風到穩過了吧 : : -- : 推 z2wen: 衛服部要懂民氣可用,在黃案高潮時候,推 27.51.96.203 04/08 19:53 : → z2wen: 動iwin,阻力相對小 27.51.96.203 04/08 19:53 要保護兒童就要擋下 iwin 目前並無二次元導致兒童被性剝削的受害案例,易言之 iwin 沒辦法減少兒童受害數。 資源都是有限的,相同經費人力的情形下,iwin 每多花一塊錢,真正能保護兒童的措施 就少用一塊錢。 Iwin 就像賣偏方。表面上是為你好,實際上是佔用救命錢,吃偏方不只是做無用功,還 會導致破財,失去購買有效治療的機會。癌症病患花百萬吃偏方,不但無用,還浪費掉搶 救病情的時間和金錢。 打二次元的預算省下來拿來做真正有用的事,搞不好就更多兒童獲救了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712593925.A.864.html

Re: 回文串

514
> Re: [問卦] IWIN這次是不是穩了?
Gossiping04/09 00:32

14 則留言

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 04/09/2024 00:33:24

jayppt, 1F
叫iwin下架怪獸電力公司啦 幫pixar動畫111.250.148.30

jayppt, 2F
配音的都請查一下有沒有兒色片111.250.148.30

brianuser, 3F
沒用,黨說要有光於是有了光218.164.14.99

hcym9, 4F
iwin去管網路分級就好111.240.66.195

galleon2000, 5F
這篇正解111.250.164.220

hcym9, 6F
iwin也沒能力處理真實兒色,最後還是要叫警111.240.66.195

hcym9, 7F
111.240.66.195

hcym9, 8F
所以發現真實兒少性剝削,直接報警就好111.240.66.195

hcym9, 9F
給iwim處理反而沒效率111.240.66.195

g4zoco196, 10F
要保護兒童就要毀棄親真屠殺穆斯林49.216.191.169

g4zoco196, 11F
Re: [問卦] IWIN這次是不是穩了?

johnny3, 12F
iwin就在浪費貴重的人力審查二次元220.133.109.230

johnny3, 13F
明明有多的人力應該管三次元才對220.133.109.230

hinet5566, 14F
黨在消預算的東西 你敢擋111.82.74.86

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁
※ 引述《Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)》之銘言: : 乳題啦 : 剛剛廢死朋友在哪裡歡 : 說我國明明現存死刑制度,8成民意反對廢死 : 但是兇殺案件還是一直發生 : 母女孫照樣掐 : 代表死刑根本沒用 : 阿肥我要怎麼反駁
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
更多 d8888 作者的文章...