※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論

最新2024-04-23 14:59:00
留言19則留言,13人參與討論
推噓1 ( 5410 )
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道已經失效 那當獨裁成為事實,革命就是義務 民主國家不需要,也不能有完全不受民意控制的存在 一個存在可以完全擺脫民意就是君權 無論這個存在叫做皇帝總書記天意、還是大法官。 在民意下保持一定獨立性跟可以完全脫離人民控制是兩回事 當然大概會有人出來舉黑奴也曾經受民意支持 但民意會犯錯,君權也會犯錯 因為民意會犯錯就倒退回君權不會比較好 我相信有心人也定可以舉出少數菁英硬上多數人 最後少數菁英是對的例子 但這種例子毫無意義 就算是中國封建王朝,也會出現相對優秀的皇帝 但少數優秀的菁英個體,不能掩飾制度本身的錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713852451.A.4FB.html

19 則留言

ctx1000, 1F
大概就是范苗等人合體 boss那種感覺cc125.229.83.181

Napoleon313, 2F
那你就快上 笑你不敢 行動侏儒114.40.43.187

Napoleon313, 3F
藍白仇恨的太陽花至少真的敢上114.40.43.187
等犯了眾怒,民怨真的炸就看大家敢不敢啊 希望到時候叫別人上的人不要自己縮

ntuegg, 4F
都是屁話 不用特別標色140.112.24.216

aorc1526, 5F
好 有錢出錢有力出力27.53.8.25
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 04/23/2024 14:13:11

nekoares, 6F
誰能硬上了? 不都在體制裡玩?111.248.106.124

RachelMcAdam, 7F
中華民國連續選出四個廢死總統,你218.161.65.164

RachelMcAdam, 8F
在大聲什麼啦218.161.65.164

RachelMcAdam, 9F
你去怪賴粉柯粉不投給侯侯啊218.161.65.164

johnhmj, 10F
全民共業 查無不法 謝謝指教101.10.97.133

RachelMcAdam, 11F
侯友宜堅定支持死刑,反廢死的怎麼218.161.65.164

shiriri, 12F
照照鏡子101.10.64.204

RachelMcAdam, 13F
不去灌票218.161.65.164

snow3804, 14F
等你起義革命111.71.213.64

ddg1802, 15F
為了37個死刑犯,笑死我了101.8.40.241

owo0204, 16F
好 等你號召上街 千萬別出一張嘴180.217.243.92

fur, 17F
我支持!台灣越來越不像樣了!125.227.50.235

berryc, 18F
侯侯支持死刑很好啊, 可惜是個落跑仔220.136.133.234

berryc, 19F
就不能推一個正常的人來選嗎唉220.136.133.234

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言: : 跟各位法普一下 : 民主國家誰權力最大 : 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 : 是尊爵不凡的法官,頂點就是大法官 : 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法,無
更多 d8888 作者的文章...