※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?

最新2024-05-22 23:47:00
留言31則留言,9人參與討論
推噓5 ( 5026 )
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言: : 認真問 假設情境是在狹小空間 : 例如車廂 沒有逃跑路線的 : 遇到持有刀械的敵人攻擊 : 如果沒有受過專業的防身術訓練 : 真的有人敢空手上前搏鬥嗎? : 一般人應該會據守牆角 把身上可用的東西例如包包雨傘等 先拿來防禦保護自己 : 或是敵人揮刀攻擊時 趁空隙背後制服 : 真的有人敢直接正面迎敵單挑持刀的敵人嗎 : 有沒有八卦? : 個人柔道黑帶兩段 也曾經實際用柔道制服過人 但如果今天我在捷運上 碰到持刀暴徒 我應該也不會正面跟他發生衝突 而是看滅火器在哪 直接拿滅火器噴下去 在這種緊急狀況下 應該不會被事後求償吧 滅火器的傷害能力如下 "滅火器的乾粉除了會傷害眼睛角膜、引起發炎外,吸入胸腔或進入肺部後,初期會引發過 敏、氣喘和咳嗽等症狀,後續若氣管持續收縮,可能就會導致發炎。 暴徒眼睛受到傷害 應該更容易制服不是嗎? 但壞處是 捷運車廂這種密閉空間 粉塵也會影響到附近其他人 但 我個人還是會選擇滅火器而不是徒手對抗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.180.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716390478.A.278.html

Re: 回文串

531
> Re: [問卦] 狹小空間遇到拿刀敵人 真有人敢搏鬥?
Gossiping05/22 23:07

31 則留言

angel902037, 1F
那沒有滅火器呢36.226.164.232
捷運車廂不可能沒有滅火器吧
※ 編輯: design0606 (49.216.180.196 臺灣), 05/22/2024 23:09:47

RainSakura, 2F
現在很多地方都開始淘汰乾粉滅火器了36.229.83.200

snow3804, 3F
沒有滅火器那就用嘴巴111.71.213.187

snow3804, 4F
看我用嘴巴奪刀111.71.213.187

wsdykssj, 5F
大喊乘客有沒有法官,叫他示範奪刀119.14.157.30

missShark, 6F
隨身攜帶兩個版手,用鐵鍊串起就是雙節104.243.110.244

missShark, 7F
104.243.110.244

missShark, 8F
拿來甩歹徒的頭,再踹小腿或下體104.243.110.244

angel902037, 9F
搞不好滅火器被其他人拿去防身用了36.226.164.232

angel902037, 10F
那你該怎麼處理36.226.164.232
有人先用就給別人用啊 很重要嗎?
※ 編輯: design0606 (49.216.180.196 臺灣), 05/22/2024 23:13:42

haiduc, 11F
本來有滅火器 但是怕人家拿來亂玩就收起118.231.168.85

haiduc, 12F
來了118.231.168.85

angel902037, 13F
所以就是當你拿不到滅火器 就GG了?36.226.164.232
如果全部都沒有 又要直面危險 該搏鬥還是要搏鬥啊 你好像很好奇我的假設 我的假設是 如果有任何可以拉開距離且讓對方失能的器物 都能拿來用 如果都沒有 又直面危險 不搏鬥不自保 難道等著被砍? 你的邏輯好怪
※ 編輯: design0606 (49.216.180.196 臺灣), 05/22/2024 23:17:49

Gallardo, 14F
先找車上的法律人 推他過去擋刀36.234.198.42

Gallardo, 15F
才能實現一命換一命 制度上36.234.198.42

angel902037, 16F
阿為啥要搏鬥,那麼危險,不會往後跑36.226.164.232

angel902037, 17F
等他刀子插在其他人身上在去圍毆他36.226.164.232

angel902037, 18F
實務上你去教練遇到拿刀的都叫你跑36.226.164.232
密閉空間 你逼到角落無處可避了 就閉著眼睛任它砍? 你要不要先把你的假設先想清楚 如果兇手在倒數第二節車廂 你在最後一節 他往你逼近你不反抗? 還是你有異次元空間 可以跳躍?
※ 編輯: design0606 (49.216.180.196 臺灣), 05/22/2024 23:23:39

angel902037, 19F
別人被桶是別人的事,自己當然先自保36.226.164.232

snakebite, 20F
沒得跑不能跑那就剩拼命而已,總不能跑223.139.155.224

snakebite, 21F
不了還擺爛223.139.155.224

snakebite, 22F
如果能跑當然能閃多遠多遠223.139.155.224

angel902037, 23F
那也是跑到最後車廂沒路才去拼命吧36.226.164.232
所以你在質疑甚麼? 我完全看不懂你的質疑 我都強調避無可避的狀況下 你硬要扯別人被捅關你屁事 避無可避的假設下 那個別人就是你? 還有問題嗎
※ 編輯: design0606 (49.216.180.196 臺灣), 05/22/2024 23:25:58

angel902037, 24F
一開始就去跟他搏鬥不是很蠢36.226.164.232

angel902037, 25F
鄭捷當時不就是這樣,車廂跟他對持36.226.164.232

angel902037, 26F
我沒有在質疑甚麼,我只是不要去搏鬥36.226.164.232

angel902037, 27F
能選為啥要去攻擊就這樣36.226.164.232

angel902037, 28F
所以中捷那些去幫忙的是英雄阿36.226.164.232

angel902037, 29F
其他人就別去了36.226.164.232
你哪裡來腦補我鼓勵上前搏鬥? 你到底有沒有看文章就在這邊腦補?
※ 編輯: design0606 (49.216.180.196 臺灣), 05/22/2024 23:32:44

duxxlux, 30F
我覺得先問車上有沒有支持廢死的,上去223.139.5.235

duxxlux, 31F
跟他講道理,才是正解223.139.5.235

design0606 作者的近期文章

Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/f-jlEPq_KrY?t=332 : 沈伯洋: : 現在很大的一個問題是, : 簽(政治認同書)這些東西, : 其實大部份是不對外公開的, : 我
Re: [新聞] 共軍1小時內就能侵台? 美智庫學者示警 
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳昫蓁 : 3.完整新聞標題: : 共軍1小時內就能侵台?美智庫學者示警國安局長這樣說 : 4.完整新聞內文: :
Re: [問卦] 為什麼有統一後台灣就要跟美國打的謠言?
※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 無聊透頂 : 歴史沒學好嗎 : 美軍從來沒有打過臺灣 : 怎麼可能統一後 : 美國就會打台灣 : 美國不是白痴 : 中華人民共和國的實力 : 現在已經把俄爹與美帝 : 壓在地上磨擦 : 除
Re: [問卦] 認真問了啦 要打你要上嗎?
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言: : 看起來兩岸局勢恐慌不穩定 : 隨時都可能發生台海戰爭 : 但目前台灣內鬨都搞不定了 : 假設 就假設就好 : 兩天後要打仗 18-55歲 需上前線 : 每人發一支T91 : 屆
Re: [問卦] 劉德音以後會交出最高機密嗎?
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言: : 如題啦 : 如果祖國下令狗狗,老子我要台積積最高機密 : 狗狗依令叫劉德音來交出最高機密 : 劉德音會交嗎?還是十萬讓你罰到爽也不交 你舉的例子真爛 不去了解條文內容 隨便
Re: [問卦] 烏軍不利,軍武版總算踏實回頭看自己了?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言: : 最近一個月軍武版的文章,開始比較多在檢視國內自己各項戰爭準備。 : 真正的專業人士,開始揭露目前國內的戰爭準備不足現狀。 : 包含:步槍不夠、人不夠、能源不夠、還有很誇張的戰時運輸體制
更多 design0606 作者的文章...