※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言:
: 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格
: 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土
: 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準
: 政客看了看反iwin的內容 也都不敢上車
: 影響畫家生計是有 但只要不是未成年
: 沒師生關係 也不會隨便封你
: 回到統神 在風口浪尖上講了超爭議言論
: YT被封 依美國標準是非常正常的
: 美國有SJW 韓國男女則是病態的互控歧視
: 臺灣已經超自由了
: 結果八卦版一堆噁心留言
: 黑單了幾天 還是看得到
: 反正像現在的網紅一樣
: 千錯萬錯都是別人的錯 先罵政府再說
: 我也是男人 也玩大奶手遊 一堆可以沒事的東西
: 偏偏一直吵那些 有沒有這些人的八卦 ?
: 對了 提醒有些噁心人已經黑單的
: 我可能看不到你留言摟
所以說那個證據呢?如果禁掉 lolicon 可以減少兒少性剝削,那快禁,歡迎!
事實上歐美禁這些東西也只是獵巫而已。虛擬的東西一定會影響現實的話,那麼:
1. 湯姆貓與傑利鼠會不會合理化虐貓,導致社會沈迷虐貓?
2. 暴力電影會不會導致社會合理化暴力,導致社會出現殺人案?
如果你認為答案都是 No,那透過禁二次元去減少兒少性剝削,就只是找遮羞布而已。就
好像無能保守派無法防止社會出現殺人案,就把一切推給暴力電玩,只要禁了暴力電玩,
社會犯罪率就會降低,就會回到美好的年代。把「暴力電玩」換成「虛擬色情」,就發現
這其實是一樣的論述。
簡稱:病急亂投醫。
一般家長護孩心切,分不清楚就算了。政府單位利用家長恐慌推動錯誤政策,把保衛的兒
童救命預算用在無效偏方上實在要不得。
淺見禁 lolicon 歐美這麼流行,本質是政治正確而已 -- 基督信仰的政治正確。說虛擬
色情會導致性化兒童,合理化對兒童的傷害,講的繪聲繪影煞有其事,結果最 lolicon
的日本,性犯罪率狂勝歐美假正經國家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713371544.A.A80.html
Re: 回文串
429
[問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
Gossiping04/17 13:11
326
> Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
Gossiping04/18 00:32
26 則留言
d8888 作者的近期文章
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言: : 跟各位法普一下 : 民主國家誰權力最大 : 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 : 是尊爵不凡的法官,頂點就是大法官 : 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法,無
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→