※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?

最新2024-05-10 22:26:00
留言289則留言,95人參與討論
推噓54 ( 6814207 )
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : 如題 : 最近很熱門的京華城話題 : 從十幾年前就是個蚊子館 : 週邊之荒涼 : 沒有什麼大眾運輸 : 停汽機車印象中其實也不是很方便 : 走進去總是空空盪盪 : 京華城為什麼開在那麼偏僻的地方啊? 正是因為那是很偏僻沒有開發的地方,所以才會有京華城 當時政府跟業者共同想把那塊開發起來,先建立一個地標 所以才特別在那蓋了一個在當時極為特殊的球形建築 還搞個24小時百貨等各種噱頭 但很不幸真的是太偏僻了,廠商業者完全錯估了其困難性 剛開的時候很有噱頭人潮擁擠,過不久就開始快速降低 再加上一連串的意外跟方向錯誤,導致人潮越來越少 最後的結果就是沒救GG 這也是為什麼會看到那邊一直在爭容積率獎勵 然後台北市政府其實也一直有在給獎勵 用現在片段的眼光來看會覺得怎麼一直在圖利廠商 但其實原因出在不增加獎勵,財團根本就不願意進來做 畢竟財團是要賺錢的,如果評估賺不了誰要進來? 所以柯文哲調高容積率獎勵我是能理解的 但不表示我就支持他反而還要罵他 因為他真的太雙標,他自己處理的案子就知道有時候不給廠商利益做不了事 如果是別人的案子,通常不管三七二十一先貼個弊案標籤再說 所以現在被搞真的是一點都不同情他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715190213.A.3BE.html

Re: 回文串

54289
> Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
Gossiping05/09 01:43

289 則留言

IBIZA, 1F
蛋黃邊緣最好很偏僻...1.169.98.103

IBIZA, 2F
那邊能有那麼大塊地 是因為以前鐵路在那邊1.169.98.103

IBIZA, 3F
不然這裡舊省道耶1.169.98.103
你拿現在的眼光去看2000年?

gankgf, 4F
小草崩潰111.83.131.34

StylishTrade, 5F
當年的環亞百貨也是自己一個百貨111.249.151.149
※ 編輯: shamanlin (220.129.72.86 臺灣), 05/09/2024 01:47:21

StylishTrade, 6F
插在那邊 也是很慘XD111.249.151.149

IBIZA, 7F
環亞條件好很多 但也是慘1.169.98.103

andy199113, 8F
松山京華城 > 大直美麗華摩天輪118.167.135.60

StylishTrade, 9F
環亞都撐不起來了 何況京華城 笑死111.249.151.149

andy199113, 10F
有摩天輪比金色球球更好玩118.167.135.60

birdy590, 11F
環亞是不會做 地點再好一樣搞到倒115.43.53.170

heavensun, 12F
松山區並不算偏僻125.228.79.97

jazzblues03, 13F
捷運雖然沒到,但也不偏僻啊1.200.104.95

hmt17, 14F
還有在它拆除前濫訴,將鄰近的地主全部告49.216.131.231

hmt17, 15F
到最終審定讞都全部敗訴 笑死49.216.131.231

hmt17, 16F
莖滑城可憐只有小草會信吧 笑死49.216.131.231

kokopi, 17F
財團自己經營不善市府來獎勵,所以是誰在114.33.8.100

kokopi, 18F
圖利財團114.33.8.100
做生意本來就沒有必賺的,所以才會有政府跟財團談條件 財團根據風險難度考量決定要不要進場 如果能必賺,直接政府自己進場就好了,哪還需要叫財團進去背風險

StylishTrade, 19F
環亞也該拆了改建豪宅了XD111.249.151.149

TISH12311, 20F
都市更新拉 不然爛在那裏也沒比較好111.250.9.17

hmt17, 21F
找了哪間法律系主任一路敗訴到定讞 笑死49.216.131.231

heavensun, 22F
101 就起來惹 基本上94輸給信義區125.228.79.97

heavensun, 23F
當年判斷台北市 商圈會由往東移動125.228.79.97

kevinkuku, 24F
一個破爛火車工場加松菸當寶貝古蹟護211.76.66.113

kevinkuku, 25F
著 托累整塊區域!我就等著看松菸文創211.76.66.113

heavensun, 26F
往東移動到信義區 不是松山區125.228.79.97

AustinPowers, 27F
京華城內部動線也不佳,空間浪費1.162.149.228

kevinkuku, 28F
還能玩幾年211.76.66.113

jazzblues03, 29F
納莉颱風 台北的滯洪池欸1.200.104.95

birdy590, 30F
... 京華城停車場居功不小~115.43.53.170

birdy590, 31F
剛好開業前先裝滿水一次115.43.53.170

hmt17, 32F
那個機廠20年前工人上班時門外還有停小蜜49.216.131.231

birdy590, 33F
還好還沒營業 不然只會更慘 @@115.43.53.170

hmt17, 34F
49.216.131.231

wulaw5566, 35F
京華城就以前紅幾年,太偏僻就沒落了220.129.14.73

wulaw5566, 36F
,以前去那附近考試有夠不方便。220.129.14.73

BryantKobe, 37F
八德路偏僻個屁223.141.47.22
年輕的覺醒青年根本就不知道當年開車去京華城的時候... 嗯,就那一棟是亮的,白天的時候也就孤零零的那棟在那裏
※ 編輯: shamanlin (220.129.72.86 臺灣), 05/09/2024 01:57:43

StylishTrade, 38F
另一個例子是微風廣場111.249.151.149

StylishTrade, 39F
也是自己插在那邊 冷冷清清111.249.151.149

kojojo, 282F
那裡沒捷運 要自己騎車開車111.82.229.197

eugene0412, 283F
土生土長大安人 京華城真的偏僻223.137.1.243

eugene0412, 284F
捷運站超遠 裡面也沒什麼大品牌進駐223.137.1.243

eugene0412, 285F
附近sogo百貨 新光 甚至連明曜都是捷223.137.1.243

eugene0412, 286F
運站出來1分鐘就到223.137.1.243

rgo, 287F
那是二十幾年前 能有晚上逛的百貨 還是挺潮36.228.12.113

rgo, 288F
半夜36.228.12.113

kria5304, 289F
那塊算有開發嗎 晚上經過都烏漆嘛黑勒60.250.74.11

p40403, 290F
那個設計很難逛,而且很多地方偏暗220.137.129.57

shamanlin 作者的近期文章

Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
更多 shamanlin 作者的文章...