※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???

留言48則留言,26人參與討論
推噓17 ( 18129 )
看推文有人說是醫生賺太多的,就覺得莫名其妙 台灣醫療現在救命藥比糖果便宜 心臟按摩比腳底按摩便宜 醫生看起來薪水多,那是工作量大換來的 不想做那麼累,老闆也會逼你賺錢,不然怎麼大樓一棟一棟買? Foodpanda 也有人一個月可以賺十萬 但那是人家拚,不是做 Foodpanda 很好賺 還有說開放醫生解決問題的 根本就不清楚,或不願意面對問題出在哪 台灣大學生滿地跑 餐飲業、旅遊業不是照樣缺大學生? 怎麼開放海量大學生沒解決餐飲業、旅遊業缺工問題呢? 某些科別壓力之大,錯一個決定死一個人,真的不是酸民能想像的 結果健保來個心臟按摩比腳底按摩便宜,還要面對雕民濫訴 開放醫學系,請問開放多少? 開放的少了,進來的人不是傻子,坑照樣能閃就閃 海量開放,讓人填坑,就是從業人員薪水和水準崩盤 哪天醫生一個月三萬,你敢罵醫生他就敢O娘咖賀 多少錢就多少水準不然是在那叫什麼? 更何況,醫療要正常運轉,不是有人填坑就好 還要人認真做 推託閃躲飄,你會我會,相信醫生也會 平均給付已經嚴重不合理偏低 還要 Nerf 總收入 那以後醫生就拿多少錢做多少事 反正都混一口飯吃 醫德?君不君則臣不臣有聽過沒? 軍隊欠餉都會發動兵變,醫生倫理要求再高也不會有戰時軍隊高 不合理扣薪,說好薪水 100 元結果點值 0.7 只給 70 元 人家還肯服務你已經很好啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697792695.A.00A.html

Re: 回文串

1748
> Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???
Gossiping10/20 17:04

48 則留言

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 10/20/2023 17:05:27

greensaru, 1F
功德值不足,請盡快儲值42.72.43.1

cuteSquirrel, 2F
台灣健保 世界認證便宜114.37.177.170

mopepe5566, 3F
醫生應該都出來喊,健保保大病101.10.45.17

mopepe5566, 4F
不保小病,診所全都變自費101.10.45.17

mopepe5566, 5F
不可申請健保101.10.45.17

mopepe5566, 6F
光診所就吃掉多少健保費101.10.45.17

mopepe5566, 7F
感冒那些又不會怎樣,自費看101.10.45.17

storyk49240, 8F
不是眼紅醫生 是眼紅賺錢的人ㄎㄎ101.12.24.31

lpbrother, 9F
薪水問題要怪院長怎不下來做101.137.235.69

kyowinner, 10F
改制度 就多開放外科 小兒科醫師名額175.182.249.37

baek6415, 11F
你叫醫生全部出來表明健保不保小病如感36.231.199.80

baek6415, 12F
36.231.199.80

iincho, 13F
先開放總量管制再來叫醫生工作壓力大114.137.4.133
好喔,都開放啊,波波中中也開放,一視同仁。 大家願意接受開放後的醫療水準就好。反正小弟在業內,知道誰真正可靠。如果有天能看 台灣鯛被「開放」來的劣質醫師弄死在手術台上,那也是一大樂事呵呵

baek6415, 14F
只保大病,給專科醫和外科醫更好的給付36.231.199.80

baek6415, 15F
,同不同意?36.231.199.80

lpbrother, 16F
開放所有的科讓醫生自己隨便選,只會出101.137.235.69

lpbrother, 17F
現一大堆眼科跟皮膚科101.137.235.69
那就全面公醫制度啊。但公醫限制了某些科一定要有人,不能保證那個人一定認真做。「 反正健保只給我這麼點錢,稍微難一點的全部轉診或說開刀風險高」這你怎麼防?
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 10/20/2023 17:16:27

albertfeng, 18F
跟高職一樣大量開放名額223.141.67.26

s505015, 19F
不是有一篇醫生自己說4分鐘100元的嗎223.136.72.245

s505015, 20F
一小時1500元欸223.136.72.245
請問那個醫生做了什麼?服務多少病人? 個人淺見,任何行業,不提別人的貢獻,只根據收入就指責別人肥貓都是耍流氓。

s505015, 21F
我看腳底按摩很多都是90分鐘1400223.136.72.245
您怎不跟搬磚的比呢?對知識和專業的要求強度就不同好吧? 腳底按摩力道、手法不對,最多就繼續痛 心臟按摩力道、手法不對,病人會死
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 10/20/2023 17:20:33

su4vu6, 22F
醫生賺多少跟救命藥有啥關係==?36.230.92.182

su4vu6, 23F
他們是記點數的 又不是看藥錢==36.230.92.182
那「心臟按摩比腳底按摩便宜」就跟醫生有關吧?
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 10/20/2023 17:21:52

su4vu6, 24F
沒關係== 都是算點數的36.230.92.182

s505015, 25F
腳底按摩是你說的 為何是我要拿其他來比223.136.72.245
的確失言,但薪水也不能您那樣比 醫生一小時賺 1500 也許他服務了十個病人,收入是 150/每人 每個病人都需要用專業做判斷 至少要把「不對」的看出來,轉診到醫學中心對吧? 腳底按摩 90分鐘賺 1400 可能他服務量只有一個病人,收入是 1400/每人 而且腳底按摩弄錯不死人 起碼按摩師應該不需要考慮病人腳底穴道疼痛其實是心臟病發必須叫救護車送急診 你只比數字 1500/hr >1400/1.5hr 你怎麼不說兩個人提供的價值不一樣?

su4vu6, 26F
收現金跟用點數換 就不能放在一起比==36.230.92.182

Csir, 27F
希望醫生擺爛讓台灣人口-20%223.137.13.27
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 10/20/2023 17:30:28

yanluan, 28F
健保給付本來就該改,感冒好像支付在前1114.24.209.210

yanluan, 29F
0名內呢114.24.209.210

chter, 30F
醫學系總額管制,但又缺基層醫師,醫師又114.137.63.8

chter, 31F
抱怨工作量大,這不是互相矛盾嗎114.137.63.8

chter, 32F
台灣高齡化醫療需求只會越來越大114.137.63.8

iversones, 33F
先對於看病次數過高的加收費用 不知道101.10.94.109

iversones, 34F
可行嗎?101.10.94.109

iversones, 35F
有些民眾一點點不舒服就看醫生101.10.94.109

LaoDa5815566, 36F
誰說缺基層 缺的是偏鄉和醫院奴工101.12.16.238

Mrchungken, 37F
普通感冒症狀自己買成藥就好了112.78.68.159

macocu, 38F
直接去大醫院比較貴的制度是有了219.84.8.106

hectorwei, 39F
健保亂搞,病人最先受害,其次才是醫42.79.148.237

hectorwei, 40F
護人員42.79.148.237

tokinosituji, 41F
說的真好 醫生繼續推自己子女入火坑111.248.155.160

WindSucker, 42F
4223.140.151.164

winner1, 43F
樓上肯定不是業界內的xD1.200.18.83

winner1, 44F
不過隨便啦 自業自得 阿彌陀佛1.200.18.83

Arbay1011, 45F
不爽可以不要做 還有候補醫生搶著做101.10.94.114
波波、中中、密醫準備好了

marke18, 46F
QQ 拍拍~61.230.120.200

zzz71084482, 47F
不爽不要做106.107.220.183
不爽不要看,去找中國醫生看病

tsaijh2002, 48F
小痛小病就看醫生才符合民情,怎麼改125.229.156.123
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 10/21/2023 10:59:08

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言: : 跟各位法普一下 : 民主國家誰權力最大 : 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 : 是尊爵不凡的法官,頂點就是大法官 : 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法,無
更多 d8888 作者的文章...