※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決

留言15則留言,5人參與討論
推噓1 ( 2112 )
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言: : 跟各位法普一下 : 民主國家誰權力最大 : 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 : 是尊爵不凡的法官,頂點就是大法官 : 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法,無效,要跟著我們司法者的意志前進 任何民主國家,其國家與政府的一切權力都來自人民。 也只能來自人民 如果有任何公權力可以不受人民任何節制 這種權力無論名稱叫國王、皇帝、聖人、天意還是大法官 其本質都是君權 民主國家不歡迎皇權復辟 皇權復辟請移駕去對岸 廢死的一項論述,就是國家只是人民的公僕 僕人怎麼有權力殺死主人呢?所以國家必須廢除死刑 如果說司法權高於人民,那這項廢死主張就不能成立了 司法是上級、人民是下級,那上級用死刑殺死下級又怎麼會有逾越的問題呢? 所以這主張其實是打廢死的臉。 : 可以看看大法官解釋第748號 : 也可以看大法官諸多解釋、裁判 : 就是用司法者的理性角度 : 帶領你們前進拉 那以後修法都不用考慮所謂國民的法情感了 但哪天刑法完全違背國民法情感 而導致完全失去正當性人民將其視為暴政的時候 就不要怪刁民不守法囉 : 連民主自由法治都是大法官帶給各位的拉 : 不相信的話去看看大法官解釋第261號 : 把老國代趕下來的法治作業就是大法官出手拉 唉呀看來我歷史讀錯了 我以為中華民國的民主自由是開國者用槍砲彈藥從大清王朝爭來的 原來是大法官啊 : 是該放棄殺人償命的制度了 : 是該努力思考台灣如何去關懷,用愛保障每一個人了 : 就是知道社會有各種弱勢、炸彈,他們永遠會出現 : 所以請各位主權者,用愛接住每一個人 : 國家應該愛每一個國民 : 不要嘲笑、排擠、壓榨弱勢,只有把每一個人照顧得服服貼貼 : 才能真正去進步,廢死只是讓各位國民知道 : 在也沒有一槍解決人的簡單解 : 努力的去愛吧 很多廢死者都說死刑犯的出現是社會生了病 所以要重視原因不要只是開槍之類的 廢死者是不是從來都不去醫院看病啊? 他們不知道醫生治病都是標本兼治 大家都知道糖尿病高血壓都跟肥胖有關係 肥胖是這些病的原因 但絕對沒有醫生說:醫學太進步,治病太方便了 導致大家都不願意從根本預防 我們應該放棄對糖尿病高血壓的治療 才能逼大家重視根本原因,而不是把吃藥當遮羞布、簡單解 敢這樣說的醫生絕對被噴沒醫德對吧 我們治療一切的疾病都是採用標本兼治的作法 那為何社會生病,或是犯罪預備軍的精神生病不可以採用標本同時治療的作法? 哪條法律規定槍斃了罪犯後就不能去找犯罪的根本原因 反倒是現在廢死法律精英這麼多 應該多執行死刑,才能逼廢死法律精英為了避免死刑,瘋狂找出防止犯罪的方法 不是嗎? : PS,司法本來就可以不用管民意對槓了,這就是民主法治的最大權拉 笑鼠 美國保守派大法官推翻 Roe v.s Wades 的全國墮胎權 其中有宗教的原因(Alito 明顯的狂信徒) 即使如此也不敢說人民沒有權管墮胎 也只能說這件事要由州的人民和代表決定 還是重申一次 司法在民意下保有一定獨立性 但如果可以完全脫離民意,不受任何節制,那就是皇權復辟 大法官解釋憲法,也不能行以解釋之名,行制憲之實 真按照美國保守大法官推翻全國墮胎權的標準: 開國先賢沒想到這樣延伸解釋,那就是不行 就可以說後人用釋憲推翻死刑全都是法官造法 如果憲法可以推論出廢死 那怎麼制定憲法和法律的開國先賢還把死刑寫進去? 開國先賢沒注意到死刑違反他們自己立的憲法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706254326.A.8C1.html

15 則留言

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 01/26/2024 15:34:31

Forcast, 1F
不是憲法法庭哦114.25.153.58

tf010714, 2F
就書讀多了以為書比子彈更大聲42.77.41.87

tf010714, 3F
不管什麼權利 沒有武力支持都是空話42.77.41.87

StylishTrade, 4F
你發現了 QQ118.161.217.88

StylishTrade, 5F
大法官本來就是君權 神權 的化身QQ118.161.217.88

StylishTrade, 6F
民意就是笑話XD118.161.217.88

StylishTrade, 7F
西方的司法權就是從宗教法庭118.161.217.88

StylishTrade, 8F
演化出來的 去念歷史QQ118.161.217.88

StylishTrade, 9F
西方的立法權是從貴族院演化出來的118.161.217.88

StylishTrade, 10F
三權分立就是 國王 貴族 宗教118.161.217.88

StylishTrade, 11F
懂?118.161.217.88

wwwson1256, 12F
原來國家是僕人喔 那叫蔡英文幫吸懶39.12.18.193

wwwson1256, 13F
覺啊 廢死的垃圾論述39.12.18.193

gene51604, 14F
廢死推出類死刑就好 關進小房間不管他36.234.144.106

gene51604, 15F
幾個月再找人收屍36.234.144.106

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
更多 d8888 作者的文章...