※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 朋友有個25歲的堂弟
: 剛從澳洲打工2年回來
: 他說:
: 英文文法根本就不重要
: 單字背多少也不重要
: 反正出國敢講就好
: 怎麼講對方都可以聽懂的
: 語言是拿來溝通不是拿來考試
: 國外路邊流浪漢都講得比多益990的台灣考生好
: 聽起來很有道理
: 怎麼反駁?
什麼程度的人有什麼樣的自我要求
語言這種東西只是要溝通的話,的確會說就好
但要精確的溝通,文法就顯得非常重要
像是一個智能障礙的人來跟你問路
“偶...去...台北車站...想要”
你也知道他想去台北車站
你有辦法回答他,但大部分人都會對這表達方式感到同情
要是你是一個正常人,講話還這樣,那就只會讓人感到不恥
並開始思考為什麼有人可以比智障還要像智障
以上,建議你可以這樣反駁你朋友
好讓他早點認清事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.7.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695617354.A.663.html
Re: 回文串
3351136
[問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 09:47
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:02
818
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:03
633
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:10
522
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:18
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:43
12
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:45
46
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:48
35
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:51
39
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:53
14
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:02
25
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:13
420
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:15
1635
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:40
236
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:43
526
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:44
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
914
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
1345
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
04
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:15
012
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:20
312
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:36
18
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:37
212
> Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:49
24
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 13:03
11
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:15
17
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:53
110
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:12
27
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:35
625
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:40
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:50
29
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:17
634
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:34
-640
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 23:34
28
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 17:47
13
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 22:27
217
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 23:07
771
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/27 06:36
12 則留言
doro0202 作者的近期文章
Re: [新聞] 台中色魔性侵4姊妹!洩慾362次「重判2千年」 還拍不雅
現在法律真的可悲 就是變相鼓勵犯罪者一不做二不休 你幹別人一次可能判三年 幹兩次判五年 幹十次可能判不到十年 幹一百次判十五年 幹兩百次判二十年 就算幹了兩萬次,最多就是上限的30年 法官想判更久也無能為力 反正都要關了,幹越多次越划算 殺
[問卦] 台灣監獄有能力有方法感化囚犯?
廢除死刑的前提是受刑人願意悔過向善 但都已經是一個殺人如麻的渾蛋了 你說這種人會自己改過?被雷批死的機率搞不好還比較高 所以說靠他們自己是不可能的,那靠矯正署呢? 我們的矯正署有沒有那個能力開導感化受刑人? 都21世紀了,應該會有些心理學上
[問卦] 超速40公里罰5000,遮車牌只罰4800?
剛吃午餐看新聞 講到各種遮車牌神器,最重要的是遮牌最高只罰4800,是上限喔 然後國道上只要開到150以上就是罰5000 這個拿去問小學生,應該都會回答遮車牌划算啊 更別說還有什麼吸毒或是通緝的案子在身,遮一遮就又可以多躲好幾年 重點是車牌
[問卦] 為什麼宮廟陣頭可以無視交通規則?
剛才肥宅在路上碰到一群地方宮廟+9猴遊街 前面一隻沒戴安全帽的猴子騎機車前導 後面的人大搖大擺的佔據整條馬路 非但如此,紅綠燈什麼的也是無視,他們要過就是要過 在路口指揮的不是交警也不是義交,就是一個穿反光背心的+9猴 剛才綠燈就肥宅一個直
[問卦] 十字路口左轉不切西瓜484很難?
肥宅在道路上觀察 無論是汽車還是機車,在十字路口轉彎的時候,十個有九個都會彎過頭吃對向車道 有些人甚至還認為這樣低能的駕駛方式是天經地義 搞得好像不切西瓜就不會開車騎車一樣 畫一個弧形有很難嗎…難道每個人都手緊緊綁在方向盤或龍頭上玩膠帶殊死
[問卦] 麻辣教師GTO放到現在484也是神劇?
最近看GTO的電影版出來吵冷飯騙錢 就藉機複習一下連續劇版的GTO 都是25年前的戲劇了 想當初十幾歲的我還在笑鬼塚22歲處男有夠廢 結果從22歲處男 32歲處男,一直到去年的42歲處男 ...... 唉,還是回到戲劇,劇中各種天然的優質帥
Re: [問卦] 台灣人是不是不該仇中
正確的觀念是仇共不仇中 對我們有威脅的是中國共產黨政權 國民黨再怎麼舔共,台海的狀況一樣不會改變 而跟我們有緊密關聯的是中華文化 民進黨再怎麼修改歷史課本,台灣的歷史依然跟中國脫離不了關係 而且在現實生活中真正打從骨子裡仇中的沒幾個 更多都
[問卦] 真的有人會相信另一半報的玩具價格嗎?
如題啦 肥宅加了一堆模型和玩具社團 裡面常常有人分享如何跟老婆高買低報 或是用一些贈品之類的理由來騙對方 一開始看整串留言感覺好像真的有用 但之後越想越不對勁 在網路發達的現代,隨便用智慧鏡頭就可以查到價格了 一盒PGU的初鋼報990誰會信
噓
→
→
推
→
→
噓
推
推
→
推
→