※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
文法最大影響在writing,如果生活不用寫
很多英文文章那真的不太重要
去國外旅遊或度假打工這種藍領工作本來
需要書寫的機率就低,日常生活speaking
使用率遠遠高於writing
但換個角度想你writing太差就找不到白領
坐辦公室的工作
看美國就好,那些黑人生活圈講的英文用
正式文法來看一樣慘不忍睹,你會說黑人
英文不好嗎?或是老墨移民那種西班牙文
轉英文的文法也常有問題,但生活溝通照
樣沒問題
外國觀光客來能講完整中文句子你就覺得
他中文不錯了,也不會要求他能用中文寫
出文法正確的文章才認可他中文好吧
其實聽說讀寫也是相輔相成,其他幾項強
的話書寫文法自然也會越來越正確,語感
這種東西就是常用自然會變好的
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 朋友有個25歲的堂弟
: 剛從澳洲打工2年回來
: 他說:
: 英文文法根本就不重要
: 單字背多少也不重要
: 反正出國敢講就好
: 怎麼講對方都可以聽懂的
: 語言是拿來溝通不是拿來考試
: 國外路邊流浪漢都講得比多益990的台灣考生好
: 聽起來很有道理
: 怎麼反駁?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695611641.A.D1D.html
Re: 回文串
3351136
[問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 09:47
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:02
818
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:03
633
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:10
522
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:18
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:43
12
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:45
46
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:48
35
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:51
39
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:53
14
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:02
25
> Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:13
420
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:15
1635
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:40
236
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:43
526
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:44
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
914
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
1345
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
04
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:15
012
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:20
312
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:36
18
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:37
212
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:49
24
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 13:03
11
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:15
17
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:53
110
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:12
27
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:35
625
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:40
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:50
29
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:17
634
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:34
-640
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 23:34
28
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 17:47
13
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 22:27
217
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 23:07
771
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/27 06:36
5 則留言
ilw4e 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不投降?
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 烏克蘭明知道打不贏俄羅斯為什麼不投降? : 一直不投降只會讓戰爭一直持續下去好幾年,苦的是烏克蘭老百姓, : 有烏克蘭的八卦嗎? 因為烏克蘭已經實質獨裁,白癡司機要靠 打仗
Re: [問卦] 中華民國國民普遍不承認自己是中國人?
腦殘綠共的騙術就是要讓40%仔脫離現實 ,忽略世界的道理就是「成王敗寇」 ROC內戰早就打輸了,不過還有一點勢力 ,對岸之前也轉型經濟優先暫時不打算拼 身家打完 所以兩岸才能長期和平,因為不用拳頭打 到你死我活,早有默契勝負已分,雙方一 起
Re: [問卦] 以後歷史會記載七年級太陽花誤國運動嗎
※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言: : 2014七年級太陽花暴徒 : 事後證明多數是雞鳴狗盜之徒 : 一堆人有前科或是準備背前科 : 這種暴動一群高學歷的低端血統才能引起 : 七年級帶來的危害遠超過五六年級吧 : 會阿,以後
Re: [問卦] 台灣是進入價值觀重整了嗎?
※ 引述《ddell (ddell)》之銘言: : 接受招待喝花酒彈劾不成立, : 開會遲到還能夠大小聲抱屈, : 台灣是進入價值觀重整了嗎? : 沒有廉恥的時代終於來了嗎? : 有卦嗎? 你就知道當初為什麼要搞太陽花文革了, 那時候主流就
Re: [問卦] 行動支付真的會要了小店家的命?
哪那麼多藉口,說不給刷卡因為刷卡機成 本還有要跟信用卡公司談太麻煩就算了 行動支付這種連對面阿共路邊攤都能提供 的,貼個條碼就好,說什麼2%會死人不要 騙北七了 講白了就是不夠普及所以多數店家還覺得 可有可無,如果過了某個門檻,發現隔壁 有
Re: [新聞] 遲到才被沒收總質詢?洪申翰批「真的可笑
教授上課點名你沒到,然後事後說你在旁 邊系窩沒通知你點名,所以你是早到沒有 遲到...哈哈哈這種咖不當你當誰 去掛號看病唱名你不在跳號過去,然後說 你沒遲到只是在其他診間串門子。不好意 思門診結束下次請早,自己不到還有臉怪 醫生不等你哦 一
Re: [問卦] 新疆好像沒那麼地獄
想想前因後果就知道 十幾年前我記得那時候都說少數民族有特 權,維族配刀逛大街合法,阿共對少數民 族也採寬容政策 突然態度大轉變就是阿拉伯之春後西方開 始在中東藉各種內戰顛覆阿拉伯政府,加 上那邊出了幾個大型動亂事件,這時候阿 共才態度轉成壓
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3
我記得之前有時會看英國或美國國會直播 ,會場都是一開始人滿滿,要質詢的議員 都開始就到場,然後是「質詢完」的人會 提前離開,所以會場會越來越空,到最後 只剩主席跟幾隻小貓 所以要報告的人你早早就要到會場了吧, 點不到人是你的問題,是多大牌以
→
→
推
推
→