※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
我從小學英文是搞不太懂
為什麼老外那麼注重
一個動詞還要區分
現在進行式 過去式 完成式 未來式
聽得懂就好了時態有那麼重要嗎
然後動詞三態還有規則不規則
那些規則那些不規則要自己背
還有什麼及物不及物
也是莫名其妙
還有特別去背那些動詞及物哪些不及物
實在很難理解
外國人真的很注重這些嗎
腦迴路是不是怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695613396.A.166.html
Re: 回文串
3351136
[問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 09:47
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:02
818
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:03
633
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:10
522
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:18
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:43
12
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:45
46
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:48
35
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:51
39
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:53
14
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:02
25
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:13
420
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:15
1635
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:40
236
> Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:43
526
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:44
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
914
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
1345
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
04
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:15
012
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:20
312
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:36
18
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:37
212
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:49
24
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 13:03
11
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:15
17
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:53
110
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:12
27
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:35
625
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:40
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:50
29
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:17
634
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:34
-640
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 23:34
28
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 17:47
13
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 22:27
217
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 23:07
771
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/27 06:36
36 則留言
eddisontw 作者的近期文章
[問卦] 20年前比現在冷太多了吧?
記得大概20年前 台北冬天 講話都會冒煙 路上汽機車也都會冒煙 那種才是真的冷吧 現在雖然冷 講話都還沒開始冒煙 有沒有20年前比現在冷太多的八卦???
Re: [新聞] 獨/孩子不想死!夫妻疑揹債攜3幼兒赴黃
自殺真的很傻 台灣人很有愛心的 根本不需要去死 你夫妻就帶三個小孩 寒流來到街頭上賣地瓜 賣個幾天馬上就一堆報導 然後弄個捐款專戶 幾百萬的善款湧入 不就解決了 跑去自殺真的很不智
[問卦] 長榮只有88架飛機 應該不受罷工影響吧?
剛剛估狗一下 長榮總共飛機數量88架 就算全員出動好了 一架飛機正副機長各一 只要176人就可以開了阿 長榮機師共1400人 只有650人參加工會 就算工會全部都不開 還有700多人可以用 飛機數量9倍的人力 根本不影響吧 還是有什麼我忽略
[新聞] 花火節預算誤認燈光節 澎湖縣議會大砍30
1.媒體來源: 民視 2.記者署名: 南部中心/廖璟華澎湖報導 3.完整新聞標題: 花火節預算誤認燈光節澎湖縣議會大砍3000萬預算 4.完整新聞內文: https://reurl.cc/377YkM 澎湖花火節預算遭誤刪3000萬,恐將影
[問卦] 明天要去澎湖出差 要注意什麼???
明天要去澎湖出差 查了一下 飛機是螺旋槳的小飛機欸 會不會很晃 去市區是要 搭公車、機場租機車還是搭計程車比較划算 護照應該不用帶吧 這季節去澎湖應該沒觀光客 有啥必吃必買的嗎 有沒八卦???
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→