※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 文法最大影響在writing,如果生活不用寫
: 很多英文文章那真的不太重要
: 去國外旅遊或度假打工這種藍領工作本來
: 需要書寫的機率就低,日常生活speaking
: 使用率遠遠高於writing
: 但換個角度想你writing太差就找不到白領
: 坐辦公室的工作
: 看美國就好,那些黑人生活圈講的英文用
: 正式文法來看一樣慘不忍睹,你會說黑人
: 英文不好嗎?或是老墨移民那種西班牙文
: 轉英文的文法也常有問題,但生活溝通照
: 樣沒問題
: 外國觀光客來能講完整中文句子你就覺得
: 他中文不錯了,也不會要求他能用中文寫
: 出文法正確的文章才認可他中文好吧
: 其實聽說讀寫也是相輔相成,其他幾項強
: 的話書寫文法自然也會越來越正確,語感
: 這種東西就是常用自然會變好的
: ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: : 朋友有個25歲的堂弟
: : 剛從澳洲打工2年回來
: : 他說:
: : 英文文法根本就不重要
: : 單字背多少也不重要
: : 反正出國敢講就好
: : 怎麼講對方都可以聽懂的
: : 語言是拿來溝通不是拿來考試
: : 國外路邊流浪漢都講得比多益990的台灣考生好
: : 聽起來很有道理
: : 怎麼反駁?
文法重不重要要看場合,
如果你在PUB跟同事打屁練肖為,
只要開口大家都還是會接受,
但時間一久...
你的文法一直亂用人家也會懶得跟你說話,
最後又回到相同語言同溫層取暖的循環,
文法用對聽話的對象也會比較重視你的意見,
甚至有時候參雜一些高貴一點的字彙,
對你的尊重也會隨之提升,
如果是旅遊還好,真的要長時間生存,
把文法搞清楚還是好處多多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.160.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695614468.A.9B4.html
Re: 回文串
3351136
[問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 09:47
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:02
818
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:03
633
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:10
522
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:18
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:43
12
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:45
46
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:48
35
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:51
39
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 10:53
14
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:02
25
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:13
420
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:15
1635
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:40
236
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:43
526
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 11:44
00
> Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
914
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:01
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
1345
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:11
04
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:15
012
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:20
312
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:36
18
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:37
212
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 12:49
24
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 13:03
11
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:15
17
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 14:53
110
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:12
27
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 15:35
625
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:40
00
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 16:50
29
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:17
634
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 17:34
-640
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/25 23:34
28
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 17:47
13
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 22:27
217
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/26 23:07
771
Re: [問卦] 「英文文法不重要,敢講就好」怎反駁?
Gossiping09/27 06:36
kevinlai 作者的近期文章
Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 台灣男子籃球 : 其實基層規模還是滿大的 : HBL甲組 : UBA甲1甲2 : 加起來應該也一百支有吧 : 訓練也算紮實 : U17-19偶爾也能打到世錦賽 : 2016年