※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億

時間
留言42則留言,14人參與討論
推噓5 ( 10527 )
反正就是建商開始在遊說議員取消公宅啦, 凡是建商遊說的內容我們知道結果一定會讓房價更高。 公宅基本上是在調節市場的供需,增加供給減少急需買房的人口,如果要租的人減少了, 投資客沒收入付不出貸款就必須把房子賣掉,會造成房租跟房價下降。 但市場是很複雜的,光靠公宅效果實際上很有限成本也高,必須要搭配稅制改革來進一步 鼓勵釋出空屋,可惜現在就卡在這裡不上不下的。 租金補貼則是完全反過來的政策,如果我買房子可以多收這麼多租金,投資客一定大幅湧 入然後房價齊聲上漲,最後全民為房價買單,建商口袋賺飽飽然後遊說更多政客炒房。 之前還一堆人吵什麼公宅租金太貴,完全搞錯了公宅的目的,公宅本來就不是福利政策, 該收多少就收多少,反正一堆人排隊在外面等著租,把收支打平之後繼續蓋,提供更多房 子台北市的房價才不會進一步攀升。 看看中央精美的社宅完工率我們就知道建商在幹嘛了,希望台北市能夠擋住這波認知作戰 …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683813408.A.1E9.html

Re: 回文串

542
> Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
Gossiping05/11 21:56

42 則留言

devidevi, 1F
想太多,台北市會丟這個新聞就是要改了49.159.219.21

dosiris, 2F
有人會說 沒比較便宜 那租外面就好了1.164.118.144

dosiris, 3F
公宅成本太高 乾脆稅制鼓勵釋出空屋就好1.164.118.144
有選擇很好啊,下次房東漲房價你就知道要往那跑了 稅制跟公宅要並行最有用,你會說運動太累所以節食就好了嗎?

binshin, 4F
223.141.227.243

ev331, 5F
不是有建商也在吃都更這塊 靠北哦都他們肥114.24.231.235
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 22:09:34

higamanami, 6F
稅制才是真正影響市場 社宅這麼少 難114.36.203.82

higamanami, 7F
道跟建商比數量嗎114.36.203.82
看起來建商很不開心啊,每年都有這麼多房子釋出價格炒不起來。

ha11111543, 8F
建商在帶風向111.255.109.58

ppopp, 9F
目標是有5%,發揮樞紐影響力111.242.236.37
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 22:13:10

ppopp, 10F
跟稅制要雙重發力111.242.236.37

Alcazer, 11F
公宅應該只能提供從事社會福利事業的 像111.246.87.144

Alcazer, 12F
是軍警消師公 那種鳥薪水一輩子都買不起111.246.87.144

Alcazer, 13F
臺北市的 不然根本沒必要蓋 憑甚麼拿我的111.246.87.144

Alcazer, 14F
稅金去補貼北漂仔111.246.87.144
所以公宅不是福利事業,應該漲房租避免補貼,福利事業的人應該拿租金補貼,這些柯P 當初都有規劃好。

cisyong, 15F
台北年輕人推動罷免蔣萬安啊49.216.225.178

dosiris, 16F
成本要舉債千億耶 節食運動要那麼貴?1.200.30.181

cisyong, 17F
不罷掉萬安,是要等建商再炒一波嗎?49.216.225.178
罷免不可能,不過上街抗議倒是一個選擇。

higamanami, 18F
房東都很有錢 空房根本不在乎好嗎114.36.203.82
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 22:21:27

higamanami, 19F
很多人是想要買房 不用狠一點手段房價114.36.203.82

higamanami, 20F
是不會跌的114.36.203.82
所以要稅制改革啊,房價是不會跌的,但沒必要讓它漲的更誇張。
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 22:24:45

higamanami, 21F
如果你不把社宅當成福利 為何有優先戶114.36.203.82

higamanami, 22F
這個制度114.36.203.82
你可以有租金補貼,但這部分不應該算在社宅的收支上,現在建商就是試著說服大家社宅 就是錢坑,想把社宅污名化。所以大家愛補貼很好,要灑錢盡量撒但他媽的不要牽拖社宅 。
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 22:38:04

hosen, 23F
柯屁公宅一開始就是錯誤123.195.196.130

hosen, 24F
有能力在台北市買房跟靠補貼住公宅的低端123.195.196.130

hosen, 25F
根本不同群體123.195.196.130

hosen, 26F
需要靠補貼房租住公宅,給妳6年還是買不起123.195.196.130

hosen, 27F
台北市的房子123.195.196.130
所以要把補貼跟社宅分開,社宅是為了調節房價,讓市場更公平,補貼才是為了弱勢。對 於高漲的房價什麼都不做還繼續往上炒才是錯誤。
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 22:57:56

higamanami, 28F
就說社宅名額可有優先戶了 剛好就是你114.36.203.82

higamanami, 29F
不喜歡的補貼114.36.203.82
社宅有他社會福利的一面存在,包括優先戶制度,但是這不是蓋社宅的主要目的,因為直 接發租金補貼也有同樣的效果。社宅是為了調節市場讓房價不要漲的那麼誇張,目前看起 來也只有台北市的房價比較穩定一點。
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/11/2023 23:15:56

away2233, 30F
包租代管對台灣來說並不是一個好政策,39.14.1.111

away2233, 31F
這政策刺激了舊公寓頂樓與偏遠地區房價39.14.1.111

away2233, 32F
。我遇到不少買頂和加,加自住頂配合包39.14.1.111

away2233, 33F
租代管出租,或頂配合包租代管而加另外39.14.1.111

away2233, 34F
再租。讓原本殘值少的頂交易變高,進而39.14.1.111

away2233, 35F
影響其他樓層。對多房屋者用稅制才能改39.14.1.111

away2233, 36F
善房價問題39.14.1.111

mupanda, 37F
樓上正解,附近就有掛包租代管的老公寓1.160.10.168

mupanda, 38F
,房子空三年了1.160.10.168

albert0968, 39F
垃圾不分藍綠36.224.157.107

cerberi, 40F
36.225.182.63

higamanami, 41F
台北市房價哪裡穩定114.36.203.82

higamanami, 42F
忘了這幾年還是在漲嗎 結果你人在國外114.36.203.82
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 05/12/2023 07:05:32