※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?

時間
留言39則留言,13人參與討論
推噓8 ( 10227 )
※ 引述《w510048》之銘言 : 歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現, : 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。 : 是不是共產主義確定失敗了呢? : 我想請問大家, : 共產主義為何失敗了? : 難道未來人類再也不可能實現共產主義了嗎? : 共產主義若真的實現是不是大家就不怕失業了? : 有沒有八卦呢? 因為共產主義本身就是不合邏輯的 在馬克思資本論的第一章寫到 “作為價值,一切商品都只是一定量的勞動時間” “勞動生產力越高,生產一種物品的勞動時間就越少,凝結在該物品的勞動量就越少,相反 的,勞動生產力越低,生產一種物品的必要勞動時間就越多,該物品的價值就越大。” 所以依照這個邏輯,所有勞工不論技能成熟與否,生產商品是什麼,產量有多少, 全部應該由個人的勞動量來衡量。 所以頂尖醫生的勞動量跟剛出社會的雜工勞動量相同,薪水也應該相同。 而且工人的產出越少,只要他的勞動量不變單一商品的價值會越來越高, 這種社會運作的下去才有鬼。 所以共產主義基本上只是勞工用來奪權的手段而已, 為什麼共產國家全部都是極權而沒看過民主的共產國家, 因為共產只是讓他們上台爽的工具,一但民主化這個制度跟本不可能成立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.88.187 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688687088.A.D60.html

39 則留言

abc12812, 1F
給勞工奪權總比被資本家壓榨好吧98.169.164.233
然後你永遠都不可能成為資本家,不論你多努力你的薪水都跟社會上最廢的人相同

EXIONG, 2F
沒有更好的制度呀 目前只有民主相對好一點103.126.255.173

maxqq, 3F
一樓,應該不是角色問題吧61.231.25.47

maxqq, 4F
你只是給某個人冠上『勞工』的頭銜61.231.25.47

maxqq, 5F
還是冠上『民主』的頭銜就可以吃香喝辣?61.231.25.47

uyn, 6F
制度設計的缺失造成目標永遠達不到,只能撐在123.193.32.235

flavorBZ, 7F
其實具有中國社會主義特色的共產制度是218.166.4.218

uyn, 8F
獨裁階段。123.193.32.235

flavorBZ, 9F
成功的。馬克思思想在中國具體實現218.166.4.218
中國特色的共產主義就是資本主義啊

strikes, 10F
偏偏連最崇尚資本主義的美國都搞零元購180.218.85.189

strikes, 11F
這種社會主義 能說共產主義錯?殊途同歸180.218.85.189

strikes, 12F
罷了180.218.85.189
共產主義是說你的薪水應該跟那些零元購的人一樣

milk7054, 13F
怎麼定義成熟?大公司也養一堆吃大鍋飯101.137.151.122

milk7054, 14F
的高級員工101.137.151.122

marktak, 15F
資狗就很邏輯喔哇賽101.138.28.40

flavorBZ, 16F
歐美民主獨裁制才是奪權上台爽的工具218.166.4.218
至少有在野黨制衡,有分權,共產國家沒這些制度

milk7054, 17F
樹大好乘涼,公司會賺錢管你多擺爛?101.137.151.122

milk7054, 18F
呆爛公司裝賢慧薪水也是給你打醒101.137.151.122

JoJo2330, 19F
一開始以為大家都是機器人,上位候才認111.240.28.175

JoJo2330, 20F
識到都是人,都有自已的想法。111.240.28.175

strikes, 21F
年功序列制也是社會主義 資本主義那管沒180.218.85.189

strikes, 22F
有功勞也有苦勞這種P話180.218.85.189

milk7054, 23F
年功是資本主義,老壓菜,共產一律菜雞101.137.151.122
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 08:06:30

strikes, 24F
沒零元購 這些人還是得去監獄 要照顧這180.218.85.189

strikes, 25F
些人很麻煩的 共產主義多少給一點讓他們180.218.85.189

strikes, 26F
不造成社會麻煩180.218.85.189

strikes, 27F
想出零元購的人真的要拿諾貝爾經濟學獎180.218.85.189

m13211, 28F
勞工為何不能奪權?還是給詐騙集團放在心42.72.2.173

m13211, 29F
中當最軟一塊?42.72.2.173
可以啊只是你要確定你是奪權的那個,因為共產制度下你永遠不可能翻身而且社會只會越來 越窮

shiriri, 30F
噓文老兄猛吹支那共產政權結果賴在台灣210.242.76.227
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 08:40:42
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 07/07/2023 09:08:43

yudofu, 31F
給都市勞工奪權但是農民無職其他的怎麼辦101.10.75.137

yudofu, 32F
?其實限制上班時間跟罷工就是在減低時數101.10.75.137

yudofu, 33F
降低產出,提升勞動力的價值,真正的問題101.10.75.137

yudofu, 34F
在於即使資本家不剝削,這些勞動者也沒有101.10.75.137

yudofu, 35F
其他提升勞動價值的能力,就好像只會減法101.10.75.137

yudofu, 36F
不會加法一樣。以前的共產主義對抗的是皇101.10.75.137

yudofu, 37F
帝跟資本家,什麼都往自己的好處想,過氣101.10.75.137

yudofu, 38F
也是必然101.10.75.137

potionx, 39F
共產主義就是用華而不實的理論包裝的話術61.231.73.64