※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 體液論就是西方的傳統醫學
也不能完全就這樣說,西方傳統醫學的範圍更大,還有更原始的草藥醫學也算
: 為什麼現在西方沒有什麼四體液醫之類的產業
: 就因為他被推翻了
但是四體液時代產生的「半科學醫學」還有留存至今的,譬如整脊
很多台灣人還以為是東方傳統醫學咧,夠87
: 歐美也沒有堅持什麼傳統文化價值
: 用政治力量去搞東搞西
: 政府都還是有政府該扮演的角色
中醫的問題從來都是政治問題、歷史問題,不是醫學問題,科學問題
他X的草藥醫學就是行不通,所以中醫現在也要搞「科學中藥」
然後現在又有人說中醫很多療法可以經科學驗證啊,很好啊,那要搞啥中醫幹嘛
就納入現代醫學就好啦,現代醫學也沒分你這療法是非洲來的還拉美的
科學驗證的醫學就是現代醫學
你有聽說有美醫、德醫、法醫、英醫的嗎....?
會搞啥中醫跟西醫分別開來,就是潛意識認為有一種鬼東西可以抗拒現代科學而存在
所以中醫搞科學化就是自我消滅,這也是中醫不可能真心科學化的原因
但是不科學化最後終究還是會毀滅,因為科學的力量與日俱增
本來日本時代台灣傳統醫學是叫「漢醫」,就跟日本、韓國一樣
後來老蔣來了以後,要強調自己是中國的正統,才全力政治運作搞出中醫這個飛機
當然中國一開始也是為了搞民族主義反西方,接著中國發現,身為共產國家要給人民醫療
可是給全民現代醫學太貴了,給不起,唉呀,剛好之前為了民族主義搞了一個安慰劑
真是太方便了,就繼續宣導這個安慰劑,給不起現代醫學就給「中醫」就好了
所以中國繼續力推中醫是有其結構性因素上的必要
啊台灣是要幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703410338.A.C1E.html
Re: 回文串
880
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/21 17:48
22
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/22 19:01
17
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/23 06:15
219
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/23 07:00
00
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/24 17:16
315
> Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/24 17:32
47
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/24 21:15
334
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/25 02:08
03
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/25 12:18
917
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/25 13:14
06
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/25 17:45
610
Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度
DummyHistory12/26 19:21
15 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→