※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
: → UltraSeven: 只不過剛好他個人努力符合環境成功條件 其他認認真真 08/11 11:52
: → UltraSeven: 讀大學不搞這套的 結果領22k 所以他們不努力嗎??? 08/11 11:53
你講得不大符合事實,只要有真的很認真在某個領域努力的,雖然沒成為網紅
在專業領域經過10年20年,也都有一定的成就,只是看不同領域成就大小不同
魏德聖導演,論聰明才智,大概台灣的中位數而已吧,論交際能力,大概是底標
論電影才華,也只是中規中矩,而且他所在的產業當年是最爛最不好發展的,那時
你說要去看國片會被人家笑,那個人家就包括我本人(我是西片派),條件已經夠差
偏偏時運還很不濟,可是他苦蹲苦拚10幾年還是能出頭
會搞到一直領22K的,大部分都是沒有很努力
: → UltraSeven: 常常一開始都不是有甚麼長遠規劃 反而是走一步算一步 08/11 11:58
: → UltraSeven: 結果瞎貓碰到死耗子 10年後莫名其妙就成功了... 08/11 11:58
不要自己幻想,失敗可能莫名其妙失敗,成功不會隨隨便便可成功
我寫《橡皮推翻了滿清》的10幾年前就已經在混歷史群組
每天為了跟大家戰來戰去到處查資料,借書,私下問,不只自己學習,還包括交朋友
書很多內容的資料是板友提供的,沒有他們光靠我不可能寫得出來
還包括累積知名度,很多板友衝著我去買的,沒有你們不可能賣得好
累積了這麼多,所以才能一出書就賣一萬五成為暢銷書作家還得金鼎獎
你說我走一步算一步,每天隨便混,10年後就突然會出暢銷書得獎,沒可能的事
: → miracle717: 不會有現在的能力。反之要是生在敘利亞,我說不定還 08/11 12:15
: → miracle717: 成為割據一方的軍閥哈哈。何況成就不是有無,而是比 08/11 12:15
你看到敘利亞一個軍閥割據一方,當初有多少同背景的人一開始就死掉了?XD
最慘的是,就算當到軍閥割據一方了,1~2年就又被幹掉死翹翹了
敘利亞就是這種地獄難度
以前阿薩德爸,只是一個護家心切的阿拉維派,為了在亂世中求生存,拚死投靠當權
當個小軍官有一點點武力,能保護家族、族人,很快發現靠邀在地獄難度這樣遠遠不夠
他不得不一直往上爬增加手上的武力籌碼,掌控了情治機關,還不夠,掌握部分軍隊
當到二把手...但是大老闆腦殘國家完蛋二把手還是會死啊,最後只好發動政變
這是一個非得自己當大老闆才能勉強存活的超難副本,千萬不要以為很好玩XD
現在的阿薩德本來可以在英國當眼科醫師抱他漂亮的老婆爽爽的,因為哥哥死掉
就一定要回來,因為他沒有回來撐,整個族群通通都會死光光,你看他現在表情多悲情XD
: → UltraSeven: 道理可以說的 當今時代 我認為抓住機遇比努力重要多了 08/11 13:12
: 推 UltraSeven: 因偽變動頻率太高了 而變動波幅又太大了 08/11 13:27
: → UltraSeven: 一步一步累積 等待成功也不是不可以 那你就慢慢等吧 08/11 13:28
: → UltraSeven: 就跟長榮萬海一樣啊 30年磨一劍 忽然變航海王然後GG 08/11 13:29
沒有努力是不可能抓得住機遇的,你自己才說的,30年磨一劍才有辦法忽然航海王
連船都沒有,或是連買一張長榮股票的錢都沒有的話,機遇跟你有啥關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691739135.A.D64.html
Re: 回文串
221
[討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/11 00:17
454
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/11 11:19
542
> Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/11 15:32
121
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/11 17:23
110
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/11 17:48
17
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/11 18:45
26
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/12 16:27
00
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/13 20:58
434
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/13 21:26
121
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/14 00:44
00
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/14 11:28
657
Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定
DummyHistory08/14 11:45
42 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→