※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 個人成就是個人決定還是環境決定

時間
最新2023-08-11 17:25:00
留言42則留言,2人參與討論
推噓5 ( 5037 )
: → UltraSeven: 只不過剛好他個人努力符合環境成功條件 其他認認真真 08/11 11:52 : → UltraSeven: 讀大學不搞這套的 結果領22k 所以他們不努力嗎??? 08/11 11:53 你講得不大符合事實,只要有真的很認真在某個領域努力的,雖然沒成為網紅 在專業領域經過10年20年,也都有一定的成就,只是看不同領域成就大小不同 魏德聖導演,論聰明才智,大概台灣的中位數而已吧,論交際能力,大概是底標 論電影才華,也只是中規中矩,而且他所在的產業當年是最爛最不好發展的,那時 你說要去看國片會被人家笑,那個人家就包括我本人(我是西片派),條件已經夠差 偏偏時運還很不濟,可是他苦蹲苦拚10幾年還是能出頭 會搞到一直領22K的,大部分都是沒有很努力 : → UltraSeven: 常常一開始都不是有甚麼長遠規劃 反而是走一步算一步 08/11 11:58 : → UltraSeven: 結果瞎貓碰到死耗子 10年後莫名其妙就成功了... 08/11 11:58 不要自己幻想,失敗可能莫名其妙失敗,成功不會隨隨便便可成功 我寫《橡皮推翻了滿清》的10幾年前就已經在混歷史群組 每天為了跟大家戰來戰去到處查資料,借書,私下問,不只自己學習,還包括交朋友 書很多內容的資料是板友提供的,沒有他們光靠我不可能寫得出來 還包括累積知名度,很多板友衝著我去買的,沒有你們不可能賣得好 累積了這麼多,所以才能一出書就賣一萬五成為暢銷書作家還得金鼎獎 你說我走一步算一步,每天隨便混,10年後就突然會出暢銷書得獎,沒可能的事 : → miracle717: 不會有現在的能力。反之要是生在敘利亞,我說不定還 08/11 12:15 : → miracle717: 成為割據一方的軍閥哈哈。何況成就不是有無,而是比 08/11 12:15 你看到敘利亞一個軍閥割據一方,當初有多少同背景的人一開始就死掉了?XD 最慘的是,就算當到軍閥割據一方了,1~2年就又被幹掉死翹翹了 敘利亞就是這種地獄難度 以前阿薩德爸,只是一個護家心切的阿拉維派,為了在亂世中求生存,拚死投靠當權 當個小軍官有一點點武力,能保護家族、族人,很快發現靠邀在地獄難度這樣遠遠不夠 他不得不一直往上爬增加手上的武力籌碼,掌控了情治機關,還不夠,掌握部分軍隊 當到二把手...但是大老闆腦殘國家完蛋二把手還是會死啊,最後只好發動政變 這是一個非得自己當大老闆才能勉強存活的超難副本,千萬不要以為很好玩XD 現在的阿薩德本來可以在英國當眼科醫師抱他漂亮的老婆爽爽的,因為哥哥死掉 就一定要回來,因為他沒有回來撐,整個族群通通都會死光光,你看他現在表情多悲情XD : → UltraSeven: 道理可以說的 當今時代 我認為抓住機遇比努力重要多了 08/11 13:12 : 推 UltraSeven: 因偽變動頻率太高了 而變動波幅又太大了 08/11 13:27 : → UltraSeven: 一步一步累積 等待成功也不是不可以 那你就慢慢等吧 08/11 13:28 : → UltraSeven: 就跟長榮萬海一樣啊 30年磨一劍 忽然變航海王然後GG 08/11 13:29 沒有努力是不可能抓得住機遇的,你自己才說的,30年磨一劍才有辦法忽然航海王 連船都沒有,或是連買一張長榮股票的錢都沒有的話,機遇跟你有啥關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691739135.A.D64.html

42 則留言

UltraSeven, 1F
你不可能預期得到10年後你會得獎啦

UltraSeven, 2F
你是因為得獎了 所以回過頭想說 喔 我努力了10年

UltraSeven, 3F
其實這根本沒啥必然關係 更多時候成功就是莫名其妙

UltraSeven, 4F
幾個條件疊加剛好遇到對的機遇就出現了
如果我啥都沒努力,是不可能成功的 努力不一定會成功,但不努力一定不會成功,這是必然的

UltraSeven, 5F
正確說法是 啊 還好我前面10年累積的條件剛好在10年後

UltraSeven, 6F
遇到這個時機對了 但一開始沒人會知道你要等10或30年

UltraSeven, 7F
講得極端一點 說不定你累積1年的條件就夠了

UltraSeven, 8F
但很不幸的 觸發這個成功條件的環境要100年後才來

UltraSeven, 9F
結果你就倒了大楣 到死都還沒成功 這要跟誰說理去...

UltraSeven, 10F
魏德聖還是那個魏德聖 他沒變 但疫情來了

UltraSeven, 11F
他該倒大楣還是要倒大楣 跟他有沒有努力無關

UltraSeven, 12F
我的想法跟老子比較像 不要自作聰明去搞各種努力
※ 編輯: plamc (111.248.157.235 臺灣), 08/11/2023 16:46:38

UltraSeven, 13F
比如說你讓小孩子去學拉小提琴 剛學心理就盤算10年後

UltraSeven, 14F
他就是世界第一的小提琴家了 這顯然不現實嘛...

UltraSeven, 15F
我點破你這點 你不能用 喔 沒努力就當然不可能啊

UltraSeven, 16F
來反駁我啊 因為這根本兩碼子事... 在這條路上 必然是

UltraSeven, 17F
走一步算一步的 不可能一開始就在那邊下什麼大棋的

UltraSeven, 18F
因為唯一有資格下大棋的是上帝 大家都嘛是被上帝在下

UltraSeven, 19F
而且就世俗角度來說 蔡阿軋那種搞法就真的是每天混

UltraSeven, 20F
你坐時光機回去2000年問問那時候30~40歲的成功人士

UltraSeven, 21F
那個會覺得他不是在混日子 ㄟ 結果20年後 他成功了!!!

UltraSeven, 22F
我還是那句話 會一直領22k的 不是表示他都在混

UltraSeven, 23F
大部分原因都是自己選擇錯誤 搞錯方向 又為此努力過頭

UltraSeven, 24F
而為什麼會選擇錯誤??? 就很簡單啊 人都是短視的

UltraSeven, 25F
如果每個人都能預見10年後會怎樣 那誰會在股市賠錢???

UltraSeven, 26F
就算你真的可以預期10年會怎樣 在這過程中也必然是

UltraSeven, 27F
走一步算一步的 而且真的沒人30年前可預期長榮航海王

UltraSeven, 28F
會留在長榮不離不棄的 難道都是知道它會航海王???

UltraSeven, 29F
絕對不可能 你說他們努力留下來了可以 但成功還是不可

UltraSeven, 30F
預期會在哪個時間點發生的 不然你就要開始相信算命了

UltraSeven, 31F
那我就要問你 你相信算命嗎??? 你相信宿命論嗎???

UltraSeven, 32F
這就跟買股票一樣 如果我有內線消息 我知道有人要買

UltraSeven, 33F
成航海王 那我還不提早進場買爆 這樣刻意努力才有用

UltraSeven, 34F
但如果你只是一廂情願相信某某股票會漲 那八成不會漲

UltraSeven, 35F
你投進去的錢不要打水漂就很好了~ 那你說一廂情願的人

UltraSeven, 36F
多不多??? 很多啊 滿街都是啊~ 所以大家都不會成功

fatdoghusky, 37F
重點是下一本書阿...

UltraSeven, 38F
順道說一句 有時候失敗也不是莫名其妙失敗的

UltraSeven, 39F
它也是會有個很漫長的累積過程 只是還沒失敗前

UltraSeven, 40F
大家都覺得它很成功 結果崩盤瞬間才會覺得很意外

UltraSeven, 41F
不管是暴起還是暴死的瞬間 會不會有人提早先知道

UltraSeven, 42F
我的經驗是可以 但絕少絕少人 絕大部分人都是馬後砲

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...