※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
這裡是車板 不是股板吧?
電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用
現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來
有低價電動車傾銷 其他品牌的電動車就玩不下去嗎?
這個例子 看智慧型手機不就知道了
當初iPhone出來 也是量少價高 很多人還是堅持用智障型手機
但是後來一堆安卓中國低價手機量產傾銷 反而把智慧型手機使用族群擴大
蘋果iPhone有因為中國那些低價手機 受到影響 而沒有未來了嗎
沒有阿 市占還是很穩定 而且還養出一批忠誠信徒
電動車也是一樣 價格是普及因素 但是你造車核心價值才是讓你獲利的關鍵
馬斯克說過 他電動車的未來是放在自動駕駛技術 而不是造電動車本身
https://www.ctee.com.tw/news/20230617700408-430701
中國自駕技術起不來 最後也只是變成幫忙歐美強國代工電動車而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709772333.A.3B0.html
Re: 回文串
73328
[討論] 電動車是不是沒未來了
car03/06 22:34
514
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:26
1729
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:37
739
> Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:45
712
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:49
35103
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 09:13
2284
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 10:47
115
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 11:19
620
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 11:25
06
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 11:51
1534
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 13:18
824
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 13:24
1443
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/08 21:43
39 則留言
deann 作者的近期文章
14car
Re: [新聞] 特斯拉大陸市佔近腰斬!專家形容「史詩※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言: : : https://udn.com/news/amp/story/6811/7881143 : 新聞看起來電動車好像很容易入門 : 中國車廠百家爭鳴 : 輕輕鬆鬆就擊敗曾經的全球龍頭特
7car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情 其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已 而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於 2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加
9car
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車其實汽車數量的問題明明就很好解決 台灣現在就是對老車太優待了 所以路上的汽車才會那麼多 一年最慘就是驗兩次車而已 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1209937 你只要對超過十年的老車 開始下
14car
Re: [討論] 新版的牛頭牌還是鋁罐車嗎?我覺得用鋁罐車來嘲笑 豐田車系不是很客觀 豐田車系安全在 是用 大幅的潰縮區 吸收撞擊能量達到更安全的車體防護 什麼是潰縮區? 在汽車發生碰撞中,重要的是保護車內人員的安全,所以碰撞中駕駛室 內的變形越小就越好,汽車在設計時考慮到了這一點,
6car
Re: [新聞] 馬斯克 為了市場捨棄台灣老友?沒特斯拉 我們有納智捷阿 誰說電動車一定要買特斯拉 星鏈計畫 沒SpaceX 也有亞馬遜阿 馬斯克對台灣不友善 我們本來就該抵制他 https://www.storm.mg/article/4555625 你們該不會以為電動車只有特斯拉可以
→
推
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→