※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] X-trail ep/CRV/Tucson

最新2024-05-06 19:17:00
留言79則留言,56人參與討論
推噓46 ( 47131 )
這陣子試駕了X-trail e-power、CRV、TucsonL油電 先說為什麼我用e-power去比較,而不是選輕油電的版本 因為我想知道e-power開價151W價值在哪裡 (而且輕油電不是真油電技術) 在試駕以前,我中意的順位是CRV->TucsonL油電->X-trail e-power 試駕都是最高版本 牌價 CRV 127.9W、TucsonL油電 128.9W、X-trail e-power 151.9W X-trail e-power硬是多了24萬 最後會把差異列出來,讓大家看這個價差值不值得。 1.外觀:見仁見智的問題 2.內裝:個人感受第一是X-trail"細膩",大量軟質塑膠跟皮質包覆, 逼近Infiniti的水準;第二CRV"精緻",也是摸的到地方都很棒; 第三是Tucson,"科技",看起來很炫但質感摸起來普普,尤其是中控 區按鈕是用電容感應的,容易誤觸,我喜歡實體鍵的回饋感,而且 用了大量鋼琴烤漆很容易留指紋,如果將來能引進小改款內裝會好很多。 都有BOSE音響,聽不出差異。 3.隔音:X-trail本身是前擋跟雙前門都雙層玻璃,車體隔音也做很好, 加上e-power的特性,開市區超級安靜,即使引擎啟動也不會很大聲 (但靜止時引擎自己啟動那第一下會有震動+聲響),高速時加上胎噪 聲音相對會大一點,但引擎聲還是很小。 TucsonL油電第二,其實已經水準以上了 CRV6代比較過明顯很吵,尤其是高速時,胎噪音跟渦輪引擎聲都會傳入 車室內。(有YTer說也許本田就覺得本田控會喜歡聽引擎聲) BOSE音響要開很大聲蓋過 4.行路品質:這個要開很多不同道路+長時間,比較能感受到,我也不太 會形容。 但CRV路感偏歐系,就本田風格運動感強烈,懸吊反應快 X-trail跟TucsonL伯仲之間,路感都很舒適,三台沒有誰明顯較差。 5.空間:CRV強項,但沒大多少,後行李廂也是。 後座椅長度的部分,X-trail沒有那種短到難坐的程度啦, 車評測量椅墊也只短CRV2公分,座椅三台也都很舒服, 只有Tucson後座不能前後滑移。 6.動力:馬力三台都絕對夠用 帳面數據:X-trail 213匹、CRV 193匹、TucsonL油電 230匹。 但是開起來CRV因為搭配CVT的關係,反應不如其他兩台,但順順開 偶爾想熱血一下他也是可以的。 TucsonL油電調教的很猛,起步還是行進中加速,油門一踩反應很快, 速度也能馬上催出來,但聲音會傳進來。 X-trail e-power為馬達驅動的假電動車,開起來反應跟電動車一樣, 隨踩隨有,而且因為隔音好的關係,車內聽不太到引擎聲 7.油耗:問過業代,CRV 14.7左右,X-trail e-power 17.5, TucsonL油電再低都有17-18,不容易到號稱的20 最後列出X-trail e-power貴24W 跟另外兩台比,他有什麼不一樣的東西 1.日本原裝進口車vs國產車 2.四輪傳動vs前輪傳動。多一顆後馬達的錢 3.鋁合金車體(引擎蓋.四個門.後廂門) 4.彩色的10.8吋抬頭顯示器 這個好用 5.雙12.3吋儀表+主機螢幕vs CRV 10.2吋+9吋 超小,而且CRV儀表 還沒有中文化界面 vs Tucson雖然都10.25吋,但介面我覺得不好看 6.AI矩陣式頭燈vs一般LED頭燈 7.雙前座8向電動座椅 vs CRV副駕電動只有4向、土桑也是雙電動8向 8.2組座椅記憶有包含後照鏡連動 9.線傳排檔桿,Tucson是按鈕式線傳,我覺得質感不好 10.完整ACC vs CRV只有半套(72公里以上才能用) 11.三區獨立空調 12.客車 vs 客貨車 三台都有全景天窗,Tucson獨有通風座椅。 以上這些東西,我本來對CRV很有興趣, 但比一比,127萬這個內容我就評估這有值得嗎.. e-power光1~6就有那24萬價差的價值 最後,沒開過e-power系統的可以去試試看 駕駛感受會印象深刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.31.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714581002.A.922.html

79 則留言

KarlMarx, 1F
鋁合金比較厲害喔?不是輕量化而已?

ilovedirk41, 2F
通風椅無敵 選Tucson

gruenherz, 3F
本田就是要聽輪胎的聲音啊

jjyy6767, 4F
胎躁是真吵

cook321, 5F
tucson+1

abird2000, 6F
回一樓,鋁合金不會生鏽不太確定算不算優點……

GoGoBingo, 7F
有車子前擋不是雙層的嗎?

abird2000, 8F
只看訂價差距來比較cp值,不太準,畢竟現在crv成交都

abird2000, 9F
砍10萬起跳,

ludwig0201, 10F
如果樓下覺得這篇很葉我信了

ludwig0201, 11F
但x翠確實是這幾台中最優

DukeGD666, 12F
土桑+1,CRV醜到有剩,安全性打問號

gruenherz, 13F
土土的雙離合器怎麼那麼乖,都不用見報嗎?

hanasiro, 14F
x翠後座真的沒一堆人說的那麼誇張 除非都是巨人啦

peterwu, 15F
x-trail 的epower 跟輕油電的後座完全就是兩回事,輕油

peterwu, 16F
電的後座晃到不行,而不是單純的難坐

mayday76831, 17F
土桑大概換個H牌就賣翻了

luckyturtle, 18F
你應該可以再試一個CX60,內裝質感應該更好

ray5607, 19F
油電是AT啦純油才雙離合

iwei0930, 20F
土蝨的安全才該打問號吧 測都沒測的0星

princeyu, 21F
Tucson l油電是1.6t AT變速箱 不是雙離合

pf775, 22F
韓國車聽說毛病很多

colorghost, 23F
我身高183,去試乘過樓主提的這三台車還是最倒彈X翠

colorghost, 24F
的後座,板凳感快跟家裡的Previa第三排差不多了

ahugesausage, 25F
要進口跟四傳為何不買RAV4 油電4WD,便宜13萬拿來付

ahugesausage, 26F
稅金10年還有找

princeyu, 27F
X trail 152+那個車頭 真的不行

chungj, 28F
加一點直上電車 0油耗不就更爽

ray5607, 29F
純坐在車子裡的體驗xtrail螢幕大還有HUD最優

numblp02, 30F
Crv72公里真的很搞笑…

lota, 31F
土桑最近才道路實測ok,而且還是前後都測,前撞蠍子車,後

lota, 32F
撞保時捷...

lovecut, 33F
RAV4晃又吵啊 隔音很爛

ms19889120, 34F
問就是本田魂

longkiss0618, 35F
CRV6就最下等的

longkiss0618, 36F
選擇

bruce2248, 37F
沒油電加國產賣127真的盤爆

arch1212, 38F
CRV最不值得

robertwu, 39F
直上epower的話, 我會推X-trail, 前X-trail車主

Tokoo3535, 66F
不要CRV,其他兩款選...

wjuiahb, 67F
家父最近剛牽土桑油電,加速感覺真的超迷人超爽

sunshiny527, 68F
價格ok的話秒選xtrail啊,外型越看會越順眼,內裝質

sunshiny527, 69F
感好,加速度超猛,通風椅可以花一萬五在外廠改裝

Tiida2011, 70F
Tucson油電C,個人上下班通勤為主,高速市區各半,目前

Tiida2011, 71F
累計3千多公里,總平均油耗來到19.6,有越來越好的趨

Tiida2011, 72F
勢,再幾桶油有望達20,供您參考

JustPractice, 73F
X-trail沒有通風椅+後座座椅太短是個人不考慮的因

JustPractice, 74F

gostt, 75F
在日本開過e power 那一次後 蠻失望的

ki84, 76F
CRV一路好走!

xnow, 77F
通風椅+1 用過就回不去了

ss88812, 78F
CRV 14.7 騙不懂的吧?

Xconqueror, 79F
X-Trail e-power或者Tucson L油電