※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
不錯了
後知後覺仔以前都是說電車是騙局
結果騙到後來路上愈來愈多
MODEL Y 那麼貴還賣贏神R
現在改喊電車沒未來了
至少有點進步
不論原因是什麼
事實就是車價愈來愈低
說什麼是因為政策因素
但這世界就是這樣運轉啊
不管什麼產業
有本事是就是找便宜原物料/人力/土地/補貼
你高耗能產業之後就是會被課碳權
除非歐洲車廠要翻桌要搞ESG但不含電動車
那美國TESLA要不要也跟翻~
中東也要加入跟翻~
但沒翻桌前
電車就是持續成長 這就是目前的規則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709783505.A.5AE.html
Re: 回文串
73328
[討論] 電動車是不是沒未來了
car03/06 22:34
514
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:26
1729
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:37
739
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:45
712
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 08:49
35103
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 09:13
2284
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 10:47
115
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 11:19
620
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 11:25
06
> Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 11:51
1534
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 13:18
824
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/07 13:24
1443
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
car03/08 21:43
6 則留言
sted0101 作者的近期文章
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
→
→
→
→
→
→