※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
很多人講得好像電車粉反對氫電車一樣
實際上電車的對手是純油車
而不是FCV、PHEV、HV等節能的車
節能車的選擇越多，對環保越有利
電車粉都是樂觀其成.
至於政府蓋加氫站或補助廠商可不可行？
有何不可？
煉油和發電/電網，政府幫忙的也很多吧.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.228.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709205213.A.513.html
Re: 回文串
2766
[討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car02/29 17:14
18124
> Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car02/29 19:13
721
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car02/29 21:05
61318
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car03/01 08:44
1950
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car03/01 09:54
1550
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car03/03 22:04
1644
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car03/03 23:45
828
Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？
car03/04 06:28
124 則留言
TaiwanNeko 作者的近期文章
1car
Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪？機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車，而且馬力也低 機車起步快，排到前面比較有效率； 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行，還有優先路權嗎？今天在等待左轉時，對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道，我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停，沒有發生事故. 想請問如果發生事故，仍然是轉彎車的肇責大嗎？--- Sent from JPTT on my iPh
![[討論] Yaris Cross出油電是否就一統江湖了？](https://i.imgur.com/cLJAnHH.jpg)
9car
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
![Re: [新聞] 高嘉瑜：李多慧買韓國產車只花40萬元 台](https://i.imgur.com/dTBRcaT.jpg)
![Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵](https://i.imgur.com/xLbMbZR.jpg)
→
推
推
→
→
推
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→