※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[討論] 自由車流第85分位 速限會不會更低?

時間
最新2023-06-01 12:55:00
留言51則留言,17人參與討論
推噓7 ( 9240 )
很多號稱專家的人呼籲以自由車流第85分位做為速限 但我看PTT,感覺路上滿滿的龜車 也就是說,大多數的車都比目前速限慢很多 可以得知,第85分位很有可能會比目前的速限慢 會不會越改越慢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.156.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685537213.A.296.html

51 則留言

happy77610, 1F
自由車流 是無壅塞狀況下 不看儀表板的85分位

TllDA, 2F
那種算法速限至少增加50%

DYE, 3F
那下雨天降速嗎?

sjerrysss, 4F
歐洲確實有下雨或下雪時的動態速限

w10211, 5F
正常會思考的用路人,本來就該看情況決定車速吧?

w10211, 6F
同一條路,能見度超高、沒半台車;和能見度不到兩

w10211, 7F
百公尺,你覺得會一樣,我也是很懷疑你的腦子在想

w10211, 8F
什麼。

zxc052630489, 9F
測速那麼多,當然開慢,有種測速拔掉來測85分位

zxc052630489, 10F
限速不代表一定要開到那麼高,但台灣現在最大的問題

zxc052630489, 11F
就是限速超級低,隨便開都超過

ariesd, 12F
說限速低,但還是一堆車禍。限速調高就會沒車禍?

Adonis7088, 13F
所以樓上的意思就是 速限還是太高 再降就會沒車禍

Adonis7088, 14F
不如全國都降到30 烏托邦世界~

john668, 15F
我去紐西蘭開郊區 有時候真的開不到速限

john668, 16F
在台灣開則是永遠在看儀錶板跟測速照相

sazabijiang, 17F
降限速減少車禍,不就是對待二輪的態度嗎

sazabijiang, 18F
如果有用的話,對四輪肯定也有用

eulbos, 19F
慢慢開逛大街就好 我想你不懂台灣價值

YCL13, 20F
覺得台灣駕駛是M型分佈,這是政府長期政策"教育"有

YCL13, 21F
成呀,有相當比例的駕駛覺得慢就是好就是安全

ariesd, 22F
所以某樓的意思,限速不會影響車禍機率?

ariesd, 23F
速度慢相對車禍率本來就會比較低,但還是要考慮車流

ariesd, 24F
問題。85分位是好的出發點,但一堆人都直接不管台灣

ariesd, 25F
路況

Killercat, 26F
85分為跟道路設計是相輔相成,如果某個彎85分位會

Killercat, 27F
有較高的肇事率,那應該是要把該彎從標線人因去調整

Killercat, 28F
將85分位速度降下來,或者調整其他地方讓85分位能

Killercat, 29F
不至於落差太大

Killercat, 30F
要不是有人死腦筋,會搞到長直寬速限50這種鳥事?

Killercat, 31F
會搞出一堆低彎度匝道限速40? 都是他們尸位素餐啊

Killercat, 32F

Killercat, 33F
這種85分位都得吃危險駕駛了 40是在開啥狗屁玩笑?

Bimmer3698, 34F
就有不少駕駛能力判斷能力低落的死腦筋會附和這些瀆

Bimmer3698, 35F
職的交通機構,差不多的路況加上封閉無缺口段,在快

Bimmer3698, 36F
速道路速限七八十,在平面四五十,而這些人還會真的

Bimmer3698, 37F
認為即便是人少的這種封閉段平面,行駛到超過速限就

Bimmer3698, 38F
超級危險,容易失控,道路駕駛需要的是靈活的應變跟

Bimmer3698, 39F
判斷,偏偏路上一堆如死水的。

five07, 40F
“道路駕駛需要靈活的應變和判斷”...如果設計是往

five07, 41F
這方向走就注定錯了

Lowpapa, 42F
可能你媽 你文組嗎

Bimmer3698, 43F
是在體現死腦筋嗎?駕駛本人需要靈活判斷道路跟車流

Bimmer3698, 44F
狀況,工程規劃是工程規劃,很難懂?難怪一堆只會龜

Bimmer3698, 45F
,然後不會打燈不會看標線的。開車騎車,應變能力低

Bimmer3698, 46F
落,就是在製造他人麻煩跟危險,就像有些三寶只會邊

Bimmer3698, 47F
叫邊轉著油門或踩著油門直直撞上去一樣。

Bimmer3698, 48F
現實路況永遠都不會跟實驗室模型一樣,跟現實脫節的

Bimmer3698, 49F
工程規劃配上死腦筋又能力低落的駕駛,不正是長年來

Bimmer3698, 50F
台灣交通亂象的體現,

suitup, 51F
你的邏輯不能說不好 但肯定有十足的加強空間

TaiwanNeko 作者的近期文章

Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪?
機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車,而且馬力也低 機車起步快,排到前面比較有效率; 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行,還有優先路權嗎?
今天在等待左轉時,對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道,我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停,沒有發生事故. 想請問如果發生事故,仍然是轉彎車的肇責大嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
更多 TaiwanNeko 作者的文章...