※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

時間
最新2023-05-25 11:44:00
留言36則留言,21人參與討論
推噓5 ( 11619 )
※ 引述《kakar0to (Poker Face)》之銘言: : 題外話想請教一下版友. : 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. : 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. : 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? : 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格? : 有人可以說明一下保險公司的做法是正確的嗎? 是原PO倒霉遇到獅子大開口,家屬想靠長輩的死致富 8X歲老人要800萬?是撞到張忠謀還是郭台銘? 一般老人,原PO的保險願意賠400萬就很佛心了. 保額有到,法院判多少,保險公司都要賠 保障並不會沒有意義. 而且交通事故造成的過失致死 只要你不要太白目去惹到法官,幾乎都能緩刑. 如果真的不懂,就請個律師吧. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.232.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684896157.A.FEA.html

Re: 回文串

536
> Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
car05/24 10:42

36 則留言

dahlia7357, 1F
法律上,會區分一般老人和有錢老人嗎?

wbobw951, 2F
回樓上 關鍵字:勞動力減損

vovoson, 3F
保險兩百強制兩百而已吧 哪有多佛

alittleghost, 4F
站在家屬的立場想啊,被撞死2個親人,都丟給保險跟

alittleghost, 5F
律師,最好吞得下去

wbobw951, 6F
沒看清1樓問的 請忽略

ISNAKEI, 7F
站在法官的立場想阿 不和解真的要讓人失業

ISNAKEI, 8F
進去蹲半年?

alittleghost, 9F
是啊!不和解就是賭法官怎麼想啊

ayuhb, 10F
我同學之前車禍對方老人掛了,就是強制險200萬

alittleghost, 11F
旁人喊燒:安啦!幾乎不會超過6個月啦!就用生涯去

alittleghost, 12F
賭一吧

bbjackson, 13F
沒有和解 幾乎不會給緩刑 但會讓你易科罰金

alittleghost, 14F
看到沒,都是用“幾乎”,反正就是賭機率

PA5566, 15F
別人的父母死不完欸

reallocust, 16F
不過“幾乎”這兩個字看原po敢不敢賭就是了,不然初

reallocust, 17F
犯真的沒看過不得易科罰金的

k5792688, 18F
是一死 一重傷 重傷的才是大條的

william826, 19F
開車騎車尊重無辜用路人 肇責大就乖乖賠錢

e04su3no, 20F
最大的錯誤就是沒有兩個都撞死

william826, 21F
撞到郭或張 算十年收入 賠幾兆差不多喔

william826, 22F
賠800 年輕收入中位數差不多喔

lusifa2007, 23F
臺灣人命沒在看你年薪的啦 不是說你年薪200就多賠

lusifa2007, 24F
年薪20就少賠

kynoko, 25F
八十幾歲換個角度也代表死者陪伴他家人的時間很長,

kynoko, 26F
加上原po給的照片聲稱自己沒看到我很懷疑,如果是

kynoko, 27F
我爸媽沒過失卻被撞死我也不能原諒啊

george31708, 28F
撞到你爸媽你就不會這樣想了

george31708, 29F
給你給你800萬叫你爸媽去死,可以嗎?

george31708, 30F
八百萬我有,死了我馬上給

deann, 31F
勞動力減損是針對活人

dieorrun, 32F
被撞死的比較倒楣吧

haoamou, 33F
...

Aixtron, 34F
又不是只撞死一位,還有一位,沒死花更多!

littlebonnie, 35F
撞死你全家也蠻便宜的

abyssa1, 36F
可是有錢老人死掉了他的股票房子還是繼續賺錢

TaiwanNeko 作者的近期文章

Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪?
機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車,而且馬力也低 機車起步快,排到前面比較有效率; 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行,還有優先路權嗎?
今天在等待左轉時,對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道,我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停,沒有發生事故. 想請問如果發生事故,仍然是轉彎車的肇責大嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
更多 TaiwanNeko 作者的文章...