※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
※ 引述《marcus176 (公 道)》之銘言:
: 所以甲魚明顯不懂
: 台灣就是沒競爭對手才造成壟斷局面 跟貨物稅根本沒關係
: 大陸也有關稅貨物稅 那他們的車怎麼普遍那麼便宜?
: 以前它們國產車廠還沒站起來時 日韓車也賣得超貴
: 結果今天呢 剩下雙田雙B還在喘氣而已
: 如果今天台灣只剩三家車廠 你關稅全取消
: 原本賣一台漏水車100萬 還是繼續100萬啦 怎樣?
: 開放中國車整台進口 增加競爭對手
: 其他車廠才會降價啦
: 和泰保證從市占50%變10%
: 台灣人也不用再花大錢被騙買漏水車
: 所以開放中國進口車才是降低車價根本方法
並不會.
你會這樣覺得,是因為你看中國當地的車價便宜
但其實如果你只看美日當地的車價
你也會以為美日整車進口會很便宜
事實上並沒有,因為台灣的稅很重.
換句話說,就算開放中國車進口
加上稅金後,車價也會和歐美日進口車差不多
我是不知道多少人喜歡中國製的車啦
但是價格差不多,我一定選歐美日進口車.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.127.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685950583.A.CA2.html
Re: 回文串
4261366
[新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 06:46
1632
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 07:16
17103
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 07:36
118
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 07:47
613
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 07:54
1455
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 08:01
620
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 08:14
515
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 08:45
1021
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 08:54
421
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 09:11
253
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 09:38
-341
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 12:09
526
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 12:17
116
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 12:44
04
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 12:54
829
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 12:56
1225
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
Gossiping05/31 15:07
31116
[新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
car06/04 21:05
626
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
car06/04 23:01
425
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
car06/05 14:13
427
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
car06/05 14:59
618
> Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台
car06/05 15:36
18 則留言
TaiwanNeko 作者的近期文章
1car
Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪?機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車,而且馬力也低 機車起步快,排到前面比較有效率; 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行,還有優先路權嗎?今天在等待左轉時,對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道,我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停,沒有發生事故. 想請問如果發生事故,仍然是轉彎車的肇責大嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
9car
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
推
噓
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
推
噓
推