※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者fenderrb
標題

Re: [分享] 電動車的致命缺點

最新2024-02-10 14:55:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓3 ( 300 )
我還在開油車,而且還排量3.5老車 我只能說:「換電池」、「二手價」,根本假議題。 汽油車里程到20萬公里左右,汽缸油封漏油、氣門墊片漏油、各種引擎件老化,還不是要 翻修? 我的車二手買來也是這樣整理啊。 https://i.imgur.com/kIgFise.jpg
Re: [分享] 電動車的致命缺點
https://i.imgur.com/ovNtWd7.jpg
Re: [分享] 電動車的致命缺點
這樣有比換個台幣四萬的電池便宜嗎? 二十萬公里弄一次,抵人家電動車兩顆電池至少。 也可以不修啊,要大整理的賣掉看折 舊跟電動車比有好多少。 大排氣量汽油車,折舊跟屎一樣 NA 3.5 前五年就折多少了,那馬自達新推出來的3.3 難道比油車折舊好多少? 里程到了,引擎週邊一堆東西不用處理嗎? 里程到了 水管、水箱、引擎還不是要花錢。 現在電動車的問題是社區充電樁一堆老社區不給裝。 還有價錢不夠便宜,便宜治百病 model 3要是有同級電動車才台幣80萬,就是滿街都是超級香什麼都不是問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707547630.A.F3B.html

3 則留言

※ 編輯: fenderrb (101.12.90.24 臺灣), 02/10/2024 14:48:58

H2, 1F
MG4跟N7出來就知道了

tatibana31, 2F
你這樣翻修才4萬,比起電池真的便宜很多啊!
什麼才四萬,光這樣就不止四萬了,周邊其他還沒算。
※ 編輯: fenderrb (101.12.90.24 臺灣), 02/10/2024 14:49:34

m82, 3F
model 3大電池的話可能是40萬,多一個零XD

fenderrb 作者的近期文章

Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣
我完全懂你的選擇困難。 去年四月的時候,我把開了幾年的越野車徹底的玩壞了。 然後我進入的跟你一樣的選擇猶豫。 想要一台能越野的車,希望能日常代步,但至少越野能力要跟1990-2000世代的越野休旅 相當。 天真的以為,都二三十年過去了,汽車
14car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
為了保護國產車廠,於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件,然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是:「不要保護關稅,提供便宜的高品質進口車給消費者,才是正道吧 ?」 如果我能夠用
Re: [討論] 國道事故用超大聲蜂鳴器有用嗎?
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言: : 如果發生事故時 : 放超大聲的蜂鳴器 : 比救護車還大聲的那種 : 直接磁吸在車身上 : 音檔可以放爆炸聲或罵人的話 : 來引起後方駕駛人驚嚇和憤怒 : 反正你不看路我就用嚇的 :
Re: [討論] 為什麼檢舉仔怕被公開資料啊
其實把這件事職業化也很好。 喜歡做這件事的人可以名正言順穿著制服,且有領薪水快樂的做檢舉。 某程度上來說,他們是真心喜歡做這件事,而且,減少違規本來就是降低交通肇事的一大 方式。 過程會有文化衝擊,但是台灣人的用路水準會提升,而且名正言順,
更多 fenderrb 作者的文章...