※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者fenderrb
標題

Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪

最新2024-03-12 21:28:00
留言52則留言,14人參與討論
推噓14 ( 14038 )
為了保護國產車廠,於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件,然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是:「不要保護關稅,提供便宜的高品質進口車給消費者,才是正道吧 ?」 如果我能夠用日本售價買日本車、用中國售價買中國車、用美國售價買美國車、用韓國售 價買韓國車,中國車導入賣多少錢都無所謂,這才是正常的市場機制。 中國車如果是真的便宜治百病,澳洲全世界汽車售價數一數二便宜的國家,因為沒有國產 車沒有保護關稅,中國車有傾銷澳洲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.217.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710233078.A.FF6.html

Re: 回文串

1452
> Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
car03/12 16:44

52 則留言

everfit, 1F
中國車正在傾銷澳洲,你換個國家來舉例吧!

ccc101419, 2F
holden倒了澳洲也沒民不聊生或沒車可開

alwang, 3F
澳洲媒體說中國車正在吃市場 台灣人說沒有 我該信誰

fenderrb, 4F
如果中國車品質好,市場就會好

fenderrb, 5F
那也能接受啊

Coma, 6F
不過中國也沒有(至少目前)喊澳洲是他們的固有領土

fenderrb, 7F
很少有國家國際友邦被一個國家拔走

fenderrb, 8F
還一直想引進更多該國家的企業在地化

fenderrb, 9F
裕隆敗家子真的是...

alwang, 10F
內文討論稅跟市場 推文怎麼變成敵我統獨意圖

fenderrb, 11F
重點是裕隆手上代理這麼多品牌

fenderrb, 12F
不是不能導入那些品牌的車款

fenderrb, 13F
因為保護關稅也是國防的一環。

sted0101, 14F
天啊 在地廠商好可憐 都打不過進口的

sted0101, 15F
還是台灣人暖多了,願意多付點錢

chien955401, 16F
這個應該是被抽重稅的進口車廠該去抗議的事,不是

chien955401, 17F
消費者吧

sted0101, 18F
還好唄,台灣人樂於交稅,進口車商沒差

TRYING, 19F
傾銷我爽阿 我們的人工原料土地能源 成本都高

TRYING, 20F
別的國家願意自己血汗自己的人民來賣我便宜的車

TRYING, 21F
只要能夠通過國家法規或者國際認證 我何樂而不為?

TRYING, 22F
我何必要逼勞高去這種"傳統產業"裡 做辛勞?

TRYING, 23F
車廠倒了 你倒是算算看有多少勞動力可釋出

TRYING, 24F
去作更有價值的事 而不是幫車廠老闆賺這種吸血錢

TRYING, 25F
再說了 這個政府最愛吹的就是轉型 那就幫這些人轉

TRYING, 26F
型到電動車產業 甚至售後產業 或者其他喊缺工的產業

TRYING, 27F
不是皆大歡喜嗎?

sted0101, 28F
不好吧,現在車價打6折,就沒有尊榮感了,台灣人不接受

kazami, 29F
每個人就自己爽就好 那什麼事都放給他爛啊 稅幹嘛

kazami, 30F
的取消 我還加碼補助你買車 直接補助到讓你可以生

kazami, 31F
產國半價的價格買到 所得稅全部減半 電費不漲我降

kazami, 32F
價 某人做不到的送gogoro中央來送 反正政府只要做

kazami, 33F
你爽的事就好

TRYING, 34F
本來就應該看看自己國家的能力 與環境把資源放在對

TRYING, 35F
的地方 台灣已經不是那個開發中可以持續有勞動力的

TRYING, 36F
國家 你讓這種沒競爭力的產業占掉這些勞動力 再用

TRYING, 37F
不高的薪資賺取利差 再藉著政府保護 抬高價格 二次

TRYING, 38F
剝削民眾也就是多數的其他受薪勞工 我怎麼看都覺

TRYING, 39F
得不合理 那你要站出來幫老闆講話 我沒意見

TRYING, 40F
我只希望 每個人的壽命與一輩子能賺的錢都是有限的

TRYING, 41F
不要再讓房跟車持續擴大這個開支的占比

TRYING, 42F
你現在堅持讓這些車商繼續躺賺 才是真正的放給他爛

pippen2002, 43F
便宜治百病?? 交通更紊亂?

SRNOB, 44F
這時候就不提市場機制了

DSAndres, 45F
市場機制並不是萬靈丹好嗎 好好修一下經濟學

metroid0104, 46F
有很多盤子還會幫坑殺的車廠講話,真可憐

syterol, 47F
傾銷會傷害勞工,可是車廠好像開放用外勞了,所以

syterol, 48F
傷害...

sted0101, 49F
傷害老闆啦,笑死

kazami, 50F
原本就你爽就好 然後講一堆藉口掩蓋你想爽的事實

kazami, 51F
光看傾銷就好 哪個國家沒在防的 不用把你想爽包裝成

kazami, 52F

fenderrb 作者的近期文章

Re: [討論] 國道事故用超大聲蜂鳴器有用嗎?
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言: : 如果發生事故時 : 放超大聲的蜂鳴器 : 比救護車還大聲的那種 : 直接磁吸在車身上 : 音檔可以放爆炸聲或罵人的話 : 來引起後方駕駛人驚嚇和憤怒 : 反正你不看路我就用嚇的 :
Re: [討論] 為什麼檢舉仔怕被公開資料啊
其實把這件事職業化也很好。 喜歡做這件事的人可以名正言順穿著制服,且有領薪水快樂的做檢舉。 某程度上來說,他們是真心喜歡做這件事,而且,減少違規本來就是降低交通肇事的一大 方式。 過程會有文化衝擊,但是台灣人的用路水準會提升,而且名正言順,
更多 fenderrb 作者的文章...