※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者fenderrb
標題

Re: [討論] 國道事故用超大聲蜂鳴器有用嗎?

留言22則留言,8人參與討論
推噓8 ( 8014 )
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言: : 如果發生事故時 : 放超大聲的蜂鳴器 : 比救護車還大聲的那種 : 直接磁吸在車身上 : 音檔可以放爆炸聲或罵人的話 : 來引起後方駕駛人驚嚇和憤怒 : 反正你不看路我就用嚇的 : 會不會比跑百米放三角架還有用? 答案是完全沒有用。 高速公路的聲波傳導,是非常差的。 尤其是所有車都在高速移動中,撞風的聲音其實是很大聲的。 高速公路移動的救護車,也都是要靠近才會明顯有聽到。 所以,新式的國道警車才會有新式直立的爆閃燈。 所以,消防車輛處理國道事故才會有特殊的停放方式,用車輛阻擋事故現場,做出安全作 業空間。 你的想法很有創意,但跟現實沒有關係。 國道事故就是移至路肩,或為平面國道且圍欄外有路面,應翻越圍欄,往後走100公尺, 使用交通錐,交通錐上有閃燈更好。 翻越圍欄前,務必「專心」只做移動,不同時打電話。 之前有打電話同時翻越圍欄,結果圍欄外是高架路段摔死的事故... 有想法很棒。 但。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704618325.A.624.html

Re: 回文串

822
> Re: [討論] 國道事故用超大聲蜂鳴器有用嗎?
car01/07 17:05

22 則留言

※ 編輯: fenderrb (49.216.173.110 臺灣), 01/07/2024 17:13:58

BMW640i, 1F
推個

BMW640i, 2F
風切聲+播音樂+三寶不看路+未保持車距

BMW640i, 3F
等於大追撞

kazami, 4F
其實撞風聲我覺得還好 我坐tercel跟prius-c, fit遠

kazami, 5F
遠就會聽到, benz跟porsche真的就等到救護車經過旁

kazami, 6F
邊才有聽到,如果聽個廣播就真的不會注意到,所以

kazami, 7F
我覺得隔音好壞影響比較大

dogluckyno1, 8F
推推

DYE, 9F
我這的蠍子車就是聲光一起警告,只是個人的車沒辦

DYE, 10F
法攜帶這麼大的喇叭。

DYE, 11F
距離很遠就聽得到,似乎有定向,過了蠍子車就小聲

DYE, 12F
很多,不過還是有擾民問題。

libra0tw, 13F
住十字路口附近深為越來越多的轉彎大聲公所苦,加上

libra0tw, 14F
本來就滿街橫行沒人管的改管車噪音,實在無法認同這

libra0tw, 15F
種想以音量吸引注意力的想法。

libra0tw, 16F
真有這東西,難保有人大半夜拿出來在平面道路上使用

mninilah, 17F
專業理性 板上希望多點這種有腦的人再發言

BlacKlonely, 18F
眼睛閉起來 音樂打開 acc自己開

tonyxfg, 19F
國道連開燈示警都有人看不見了,當然更不用說聲音,

tonyxfg, 20F
車子故障還是快跑吧,哪怕閃得花花綠綠五顏六色,又

tonyxfg, 21F
大聲公強力放送,看不見聽不見的還是照常看不見聽

tonyxfg, 22F
不見

fenderrb 作者的近期文章

14car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
為了保護國產車廠,於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件,然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是:「不要保護關稅,提供便宜的高品質進口車給消費者,才是正道吧 ?」 如果我能夠用
Re: [討論] 為什麼檢舉仔怕被公開資料啊
其實把這件事職業化也很好。 喜歡做這件事的人可以名正言順穿著制服,且有領薪水快樂的做檢舉。 某程度上來說,他們是真心喜歡做這件事,而且,減少違規本來就是降低交通肇事的一大 方式。 過程會有文化衝擊,但是台灣人的用路水準會提升,而且名正言順,
更多 fenderrb 作者的文章...