※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
我覺得應該依照車重課稅
電動車 車重都比較重
對於建築物 機械車位 柏油路 橋梁
都是一個沉重的負擔
橋梁也都是人民稅金蓋出來的
電動車給橋樑更多壓力
多繳點稅金 我覺得很合理
https://i.postimg.cc/sDb8803G/6511gfd6.jpg
https://i.postimg.cc/6q19Ds0G/GF156FF.jpg
電動車車重 多了1000公斤
鋪設柏油路花誰的錢?
人民稅金 電動車車重那麼多 柏油路龜裂 總要重新鋪路
※ 引述《nesson99 (ㄏㄏ)》之銘言：
: 雖然目前不抽稅，但大家不覺
: 得電動車比照油車馬力抽稅很
: 蠢嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699759859.A.065.html
Re: 回文串
57207
[討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
car11/12 10:15
1038
> Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
car11/12 11:30
1325
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
car11/12 13:08
1324
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
car11/12 13:21
1447
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
car11/12 18:03
516
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？
car11/12 19:03
38 則留言
toon885 作者的近期文章
7car
[討論] 台灣汽車關稅17.5%,中國汽車關稅15%其實台灣汽車關稅根本沒多高 被譽為汽車超級便宜的中國 其實汽車關稅也很高15% 實際上 中國也是採取關稅保護國產政策 中國也是靠關稅保護國內產業 對於國產車有很大的優惠 便宜是便宜在國產車 台灣便宜的汽車也是國產車 像是toyota vio
![Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題](https://i.postimg.cc/Pt6p0w6F/ZS5DF.jpg)
![Re: [新聞] 最環保車款竟然不是電動車！排行榜中半數來自Toyota集團](https://i.postimg.cc/05bW9dHK/llo.png)
![Re: [新聞] 全球每1000人的擁車率調查：紐西蘭全球最高,亞洲市場台](https://i.postimg.cc/MxyKVBPD/o5.jpg)
![Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%](https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg)
![[討論] 台灣國旅和觀光不好,是不是因為一直塞車?](https://i.postimg.cc/26Gn6jf3/nbv2.jpg)
3car
Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點？我覺得台灣汽車實在太多了 中國 有限制汽車數量的政策 台灣又沒有限制汽車數量的政策 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車 全憑運氣 控制汽車數量 減少塞車 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠 台灣要限制中國汽車販售
![[討論] 業務過失改成大貨車過失可行嗎?](https://i.postimg.cc/0N2KxW6k/bcv46.jpg)
22car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維※ 引述《gnijihs ()》之銘言： : 一台車要報廢至少15年 : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 一直換車絕對比開同一台車更花錢
![Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後](https://i.postimg.cc/QdsW-H5zy/BN5.jpg)
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→