※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 業務過失改成大貨車過失可行嗎?
最近幾個禮拜 大型車的事故新聞很多
https://i.postimg.cc/0N2KxW6k/bcv46.jpg
不過以往大貨車出車禍 大貨車的責任都比較大一點
但是2019年的政府把業務過失刪除了
https://i.postimg.cc/QM49MQ5p/VCB5.jpg
所以現在大貨車跟一般小型車的肇事責任相同
業務過失過往範圍包含計程車 計程車很多都開小型車
不過竟然覺得業務過失不合適
為何不改成大貨車過失 大貨車過失提高肇事責任
去年交通部使出了很多塞車政策
行人闖紅燈也要禮讓 (我覺得禮讓綠燈行人OK,但是為什麼要禮讓闖紅燈行人?)
行人闖紅燈穿越道路罰500是現在法規明文規定要罰的 但是行人要怎麼檢舉?
限速40扣牌 最近一大堆人民被扣牌
民怨上升
但是交通死亡人數變高
https://i.postimg.cc/m2P2Ffkp/VBN5.jpg
搞了塞車政策 結果 死亡更多 道路更塞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.236.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707403749.A.1C4.html
32 則留言
toon885 作者的近期文章
7car
[討論] 台灣汽車關稅17.5%,中國汽車關稅15%其實台灣汽車關稅根本沒多高 被譽為汽車超級便宜的中國 其實汽車關稅也很高15% 實際上 中國也是採取關稅保護國產政策 中國也是靠關稅保護國內產業 對於國產車有很大的優惠 便宜是便宜在國產車 台灣便宜的汽車也是國產車 像是toyota vio
3car
Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?我覺得台灣汽車實在太多了 中國 有限制汽車數量的政策 台灣又沒有限制汽車數量的政策 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車 全憑運氣 控制汽車數量 減少塞車 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠 台灣要限制中國汽車販售
22car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維※ 引述《gnijihs ()》之銘言: : 一台車要報廢至少15年 : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 一直換車絕對比開同一台車更花錢
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
→
推
→